DAVOS ¿Restructuración del sistema financiero mundial?

El Foro Económico Mundial donde se reúnen diversos economistas, políticos y otras personalidades con la finalidad de reconstruir o dar soluciones a los diversos problemas que inquietan el planeta. El presidente Frances Nicolas Sarkozy efectúo un llamado para que se apliquen regulaciones más firmes a los bancos, incluyendo nuevas reglas de contabilidad y límites a la paga de ejecutivos. Sarkozy dijo que los riesgos son demasiado grandes si “no cambiamos la regulación de nuestro sistema bancario y las reglas para la supervisión contable”.

También atacó al libre comercio, diciendo que haberle dado prioridad sobre todo lo demás “ha debilitado a la democracia”. Sin embargo Durante la inauguración del Foro Económico Mundial, los directivos de los bancos Deutsche Bank, Lloyd’s y otros enormes financieros advirtieron que el exceso de regulaciones podría arruinar el sector.

Sin duda alguna estoy de acuerdo con lo que expreso el presidente Nicolas Sarkozy ya que estos gigantescos bancos son un peligro inminente para la economía mundial conjuntamente con el sistema capitalista. También cabe destacar que el presidente Sarkozy dijo: “Tenemos que re-pensar para restaurar el capitalismo en su dimensión moral”, Yo diría que tenemos que cambiar de sistema económico mundial, también coincido con el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz que señala necesidad de nacionalizar los bancos, el panorama para los países en desarrollo y la necesidad de un regulador financiero internacional.

Por lo tanto existe la necesidad de nuevos paradigmas económicos, una fuerte reestructuración a nivel mundial, buscar lineamientos para un mejor bienestar social y no un bienestar por acumulación, que no es más que huir hacia adelante. Ho mas bien retroceder a los viejos modelos económicos como por ejemplo lo que ya pasó con la Ley Glass-Steagall después de la crisis de 1929, si se separan la banca comercial de las de inversiones en EEUU, los grandes bancos americanos fundarán filiales para el resto del mundo para poder seguir enriqueciéndose.

contacto: economistajarm@gmail.com

Joseph Stiglitz. se proyectan algunas ideas para aliviar el dolor de la recesión en caída libre

Caída libre: Estados Unidos, mercados libres, y el hundimiento de la economía mundial. Como ganador del Premio Nobel, miembro del gabinete del ex presidente Bill Clinton y el presidente de su Consejo de Asesores Económicos, Joseph E. Stiglitz tiene algunas ideas prácticas sobre cómo aliviar el dolor de la Gran Recesión y tal vez ayudar a prevenir el siguiente.

En "caída libre", Stiglitz cita una estimación de que 2,1 millones de personas perdieron sus hogares el año pasado - con más millones de personas a perder sus hogares en 2012 - porque no podían mantener sus pagos de hipoteca.

"Con la pérdida de sus hogares, muchos estadounidenses están perdiendo sus ahorros de su vida y sus sueños de un futuro mejor, de una educación para sus hijos y una pensión de jubilación en un modesto bienestar", escribe.

Mientras tanto, el gobierno federal puede obtener dinero prestado a lado sin costo alguno. Se podría prestar a esas familias al menos parte de lo que necesitan para mantener sus pagos, Stiglitz sugiere, y les cobran un interés modesto 2 por ciento de los préstamos.

Algunas de sus ideas son más difíciles de ir a por el economista aficionado a seguir, pero Stiglitz - un profesor de clasificación en la Columbia University de Nueva York - añade toques de humor académico. Se burla de los banqueros y otros profesionales financieros como mal uso de modelos matemáticos para justificar las empresas de riesgo.

"De acuerdo a los modelos estándar," dice, "el tipo de caída de la bolsa que se produjo el 19 de octubre de 1987, podría haber ocurrido solamente en (e c) en cada 20 millones de años, un período de tiempo más largo que la vida del universo. "

El astrónomo-físicos en su mayoría la fecha del comienzo del universo desde el Big Bang que se produjeron unos 13,3 millones de años.

Lo que puede ser la idea más grande de Stiglitz se corresponde con su título más reciente: el presidente de la Comisión de Expertos de la Presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la Reforma del Sistema Monetario y Financiero Internacional del Sistema.

Él quiere que el consentimiento EE.UU. para crear una moneda de reserva internacional logró que se utilizará en lugar del dólar, una medida que reduciría el valor del dólar frente a otras monedas.

Sin embargo, argumenta que habría ventajas en un dólar más barato: que recortará las importaciones de EE.UU. y aumentar las exportaciones, la creación de puestos de trabajo en los EE.UU. y la reducción de la presión sobre el gobierno para ejecutar grandes déficits, como los programas de estímulo que lo haga.

contacto: economistajarm@gmail.com

Temor en los mercados por propuesta de limitar tamaño de bancos

La actual propuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de limitar el tamaño de los grandes bancos generó un nuevo sobresalto en las mercados mundiales. Barack Obama anunció sus propuesta con una frase que pasará a la historia: “Nunca más seremos rehenes de los bancos demasiado grandes para caer pues esto complica a toda la economía”. Si se ratifican las medidas que buscan limitar el hambre de la banca, los bancos deberán abandonar las prácticas especulativas que son las que aplastaron al sistema financiero.

Este es una medida muy importante, ¿pero porque hasta ahora se ejecuta? ¿Acaso será por bajo nivel de popularidad en las encuestas? Puesto que llega con un año de retraso ya que esta era la primera medida que Obama debió aplicar al iniciar su mandato el 20 de enero del año pasado. En su primer año de gobierno, Obama no logró inclinar la dinámica de la crisis y mientras el desempleo siguió, las bolsas y los bancos se siguieron recargando a costa de los esfuerzos fiscales. De ahí el descontento y la pérdida, esta semana, de un importante puesto en el senado con una histórica derrota vivida en Massachusetts, una plaza que pertenecía cómodamente al Partido Demócrata, al ser la tierra del clan Kennedy. Este hecho destrozó la mayoría que el partido demócrata poseía en el congreso.

La realidad económica global

El sistema capitalista moderno es muy diferente de la del capitalismo en los libros de texto económicos. Puesto que funciona de manera diferente y requiere una revisión profunda de los tradicionales puntos de vista económicos. El discurso del libre mercado y la economía neoclásica son simple propaganda destinada a ocultar la realidad para perseguir los objetivos políticos. Esta es una gran crisis económica del capitalismo transnacional global causado por la incapacidad del consumo mundial para mantener el ritmo del crecimiento económico artificial posible gracias a la expansión del crédito deliberada a través de la impresión constante de dinero a nivel mundial (el dólar de EE.UU.).

La economía mundial moderna es una burbuja de consumo masivo. La deuda impulsada por el crecimiento más allá de la capacidad del sistema para consumir resultó ser insostenible. Para evitar la deflación de la burbuja natural, las élites empresariales política mundial continuar la "impresión" de dinero y animando a un mayor endeudamiento, lo que puede estabilizar la economía en el corto plazo el tiempo empujando el problema a nuestros hijos. Cualquier solución a largo plazo no es evidente ahora y requieren un pensamiento fuera de nuestro paradigma económico actual.

Contacto: economistajarm@gmail.com

En defensa de la Curva de Phillips

Durante un tiempo, el trade-off entre inflación y desempleo, capturado en la Curva de Phillips, fue tomado como uno de los hechos clave de la economía monetaria. La estanflación en la década de 1970 plantea un reto significativo a la creencia en la relación, pero las modificaciones, incluida la postulación de una tasa natural de desempleo, dio lugar a la idea de un corto plazo frente a largo plazo Curva de Phillips. En esencia, el aumento de la inflación podría reducir el desempleo en el corto plazo, pero los intentos para mantener el desempleo por debajo de su tasa natural llevaría a aumentar el desempleo y una mayor inflación en el largo plazo.

Continúa la investigación empírica sobre el fenómeno retados incluso esta idea, sin embargo, sigue habiendo desacuerdo entre los banqueros centrales sobre si existe en cualquier punto de una relación fiable entre los niveles de desempleo y tasas de inflación.

Según los economistas de San Francisco de la Fed Liu Zheng y Glenn Rudebusch, esta conexión no existe, pero sólo bajo ciertas circunstancias:

Nosotros sostenemos que, en una crisis económica profunda como la actual, la inflación y el desempleo tienden a moverse juntos en una manera consistente con la curva de Phillips. Pero, fuera de esos graves recesiones, las fluctuaciones en la inflación y las tasas de desempleo no se alinean muy bien. La inflación parece ser golpeado por otros muchos factores. Esto explica por qué algunos estudios de encontrar sólo una "relación empírica suelto" entre la debilidad económica y la inflación. Así, en comparación con el periodo relativamente tranquilo entre mediados de la década de 1980 y mediados de los 2000s, la evidencia sugiere que las recientes altas tasas de desempleo son ampliamente compatibles con la disminución considerable de la inflación básica desde el cuarto trimestre de 2007, una relación que en general se ajusta a la Phillips modelo de la curva.

Los autores explicar la lógica evidente en el trabajo:

De una lógica económica simple explica por qué los cambios en la tasa de desempleo ayudan a determinar los movimientos de la inflación. La ley de la oferta y la demanda sugiere que el exceso de oferta de un bien tiende a hacer bajar su precio, mientras que el exceso de demanda tiende a hacer subir el precio. La tasa de desempleo es un indicador clave de la balanza de la oferta y la demanda en el mercado laboral. Durante los períodos de alto desempleo, la abundancia de trabajadores sin empleo y la escasez de ofertas de empleo en presionar a la baja sobre los salarios. Con los costos de mano de obra bien contenidas, las empresas tienen menos necesidad de aumentar los precios. Y con una débil demanda de bienes y servicios en esos períodos, las empresas no pueden subir los precios.

De hecho, los costes laborales siguen disminuyendo. Teniendo en cuenta la seria debilidad en los mercados de vivienda, parece claro que la inflación subyacente se enfrentará a algunos contratiempos graves en los próximos meses (aunque eso no ha impedido que los miembros del FOMC de preocupándose por la inflación de todos modos, y presionar por una rápida salida de monetaria estrategias de apoyo).

Un tirón potencial en la lógica anterior es que los precios de los productos básicos se establecen en los mercados mundiales, y con algunas partes del mundo, experimentando un rápido crecimiento, los precios pueden subir a pesar de la holgura en los Estados Unidos. Si esos aumentos de precios empujar hacia arriba la inflación, los bancos centrales puede llegar a sentirse obligado a elevar las tasas de interés.

Pero esto no tiene ningún sentido. Por un lado, aumentos de precios basado en la demanda global creciente no son tanto un fenómeno monetario, como una reacción a los fundamentos. Por otra parte, a menos que los martillos de la Fed la economía estadounidense lo suficiente como para materialmente frenar el crecimiento mundial, las tasas de interés más altas no iba a funcionar de todos modos.

Pero los bancos centrales reaccionan al alza de precios como los toros a agitando capas. Alta tasa de desempleo debería ser óbice para hacer nada para frenar la inflación en el corto plazo, pero sospecho que no lo hará.

Fuente: http://www.economist.com/
contacto: economistajarm@gmail.com

Encuestas de 130,000 personas en Facebook acerca de los valores

Fe y el Programa Mundial: los valores de la crisis post-Economía La actual crisis económica es también una crisis de la ética y los valores de acuerdo a más de dos tercios de los encuestados de una encuesta del Foro Económico Mundial publicado en la Fe y el Programa Mundial: Los valores para la crisis posterior a la Economía, un informe sobre cuestiones relacionadas con el papel de la fe en los asuntos mundiales. Sólo el 50% de los encuestados piensan que los valores universales existen.

La encuesta de opinión pública sobre los valores se llevó a cabo a través de Facebook y llegó a más de 130.000 encuestados en Francia, Alemania, India, Indonesia, Israel, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía y los Estados Unidos.

Los resultados de la encuesta apuntan a un déficit de confianza respecto a los valores en el mundo de los negocios. Sólo una cuarta parte de los encuestados cree que las grandes empresas multinacionales de aplicar un enfoque basado en los valores de sus sectores, mientras que más del 40% cree que las pequeñas y medianas empresas aplican este enfoque.

Casi dos tercios de los encuestados cree que la gente no se aplican los mismos valores en su vida profesional como lo hacen en su vida privada. Cuando se le preguntó si las empresas deben ser los principales responsables ante sus accionistas, sus empleados, sus clientes y clientes, o los tres por igual, casi la mitad de los encuestados eligió la opción de "los tres por igual".

Cuando se le pidió identificar los valores más importantes para el sistema político y económico mundial, casi el 40% eligió la honestidad, la integridad y la transparencia, el 24% eligió a los derechos de otros, la dignidad y puntos de vista; el 20% eligió el impacto de las acciones en el bienestar de los otros y el 17% eligió la preservación del medio ambiente.

Capitalismo, una historia de amor

Capitalismo: Una Historia de Amor es el nuevo controversial documental de Michael Moore, en esta ocasión tendremos una mirada diferente acerca de la Crisis Financiera de USA y el Mundo, y la economía de USA durante la transición de poderes de Bush a Obama, criticando a los paquetes de estímulos. El documental se centrará en todos los cambios económicos del 2007 al 2009.



Aquí les dejo el enlace directo para aquellos que aun no han podido ver el documental
http://www.megavideo.com/?d=H90KZERL

contacto: economistajarm@gmail.com

Dólar frente al Bolívar desde 1960 - 2010

Autor: JARM

En el transcurso del tiempo el bolívar ha sufrido diversas modificaciones con respecto al dólar Estadounidense, en los años 1960 – 1963 existía en Venezuela control de cambio que se implanto para frenar la fuga de divisas al exterior, entre 1964 – 1976 el sistema de cambio fue levantado por parte del gobierno, 1977- 1980 en estos años el bolívar se fortaleció por el crecimiento de la economía Venezolana y el cambio se cotizo de 4,50 a 4,30 para ese entonces, 1981 – 1985 se constituye nuevamente control de cambio para frenar la fuga de divisas y las exportaciones petroleras descendieron, 1986 – 1989 se produce el mal llamado viernes negro y ocasiona que el dólar se dispare, 1992 – 1993 debido al intento de golpe del 4 de febrero de 1992 se ocasiono fuga de divisas por la desconfianza e inestabilidad económica de Venezuela. En 1994 se efectúo un sistema de mini devaluación del 23 % implementado por el (BCV), 1995 – 1996 vuelve a disparase el dólar ya que el mercado negro absorbió las distorsiones en el mercado, 1997 – 1999 el bolívar floto libremente y el dólar subió nuevamente, 2000 – 2001 se mantuvo las bandas cambiarias y el dólar se cotizó en 793 Bs. por dólar, en el 2002 entro en vigencia un esquema de flotación el cual produjo el cierre de divisas, 2003 – 2004 subió nuevamente el dólar debido al sabotaje petrolero, 2005 -2009 se mantiene el control cambiario en 2150 Bs. por dólar, señalando como nota especial que el 2008 el gobierno decidió quitarle tres ceros al Bolívar, retirando de circulación las viejas monedadas y colocando una nueva con el adjetivo (bsf = bolívar fuerte) manteniendo dicho control cambiario. Pero sin embargo en el actual año 2010 se efectúo una nueva devaluación del bolívar con tipos de cambio dual, uno en 2,60 bsf por dólar para los bienes de primera necesidad, y el otro tipo de cambio en 4,30 bsf por dólar.

Nota: Cuya relación funcional fue inversa. Si quiere tener mayores detalles, visita el enlace sugerido...

Fuente: http://gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/ccv.htm

Contacto: economistajarm@gmail.com

Banco Central invita a la primera subasta del Bono Cambiario Venezolano

El Banco Central de Venezuela informó este miércoles que invita a todos los bancos y casas de bolsa, así como a las personas naturales y jurídicas, a que participen en la primera subasta del Bono Cambiario Venezolano en dólares estadounidenses.

Descripción de la subasta:

El monto total de la Subasta será de USD 50.000.000,00

Vencimiento 90 días

Bonos Cambiarios Venezolanos (BCV) podrán ser adquiridos al tipo de cambio oficial de CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 4,30 = 1,00 USD).

Los Bonos Cambiarios Venezolanos (BCV) podrán ser negociados en el mercado secundario nacional e internacional, luego de la fecha de liquidación.

La fecha de esta convocatoria es el 13 de enero de 2010

Bono Cambiario Venezolano (BCV)
Emisor ............................................................ Banco Central de Venezuela
Moneda .................................................................. Dólares de los EE.UU. ("U.S.$", "US$", "USD" o Dólares)
Tenor ..................................................................... 90 días
Monto .................................................................... Mínimo de USD 1.000 y múltiplos de 1.000
Precio Único ............................................................ 116,25%
Comisión, tarifa y/o recargo máxima ....... 1,00%
Cupón ................................................................... Cero Cupón
Amortización ......................................................... Única al vencimiento
Fecha de vencimiento ............................................ 14 de abril de 2010
Fecha de liquidación .............................................. 14 de enero de 2010 antes de las 2:00 p.m.
Liquidación ............................................................ El precio de compra del Bono Cambiario Venezolano (BCV) será pagadero en Bolívares a la tasa de cambio oficial de Bs. 4,30 por USD
Custodia ................. SICET
Moneda de Pago al vencimiento......... Dólares de los EE.UU. ("U.S.$", "US$", "USD" o Dólares)

El monto mínimo de cada Orden de Compra será de USD 1.000 y múltiplos de USD 1.000

Fuente: http://www.controldecambio.com/archivos/convocatoriabcv.pdf

contacto: economistajarm@gmail.com

Paul Krugman dice que el Euro fue un error

Segun el premino Nobel de Economía, Paul Krugman, ha afirmado hoy en su blog que la moneda única europea, el Euro, fue un error. El motivo por el que considera que fue un error es que los inconvenientes son mayores que los beneficios.

El problema principal que tiene el Euro es que ante una crisis asimétrica, es decir, que en unos países es mayor que en otros, como está sucediendo ahora, los Estados dejan de tener una política monetaria para combatirla.

Devaluación de la moneda Venezolana

Autor: JARM

En horas de la noche del día de ayer, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, dio a conocer una serie de medidas económicas que empezaran a regirse desde ya. En una de ellas se devalúa la moneda nacional (Bolívar) frente al (Dólar Estadounidense), Sabiendo que dicha moneda Venezolana se encontraba regulada a una tasa cambiaria de 2,15 Bs. por dólar, y que ahora esta tasa cambiaria se devalúa en dos fases.

La fase 1: Cuya tasa cambiaria pasara de 2,15 a 2,60 bolívares por dólar y corresponderá a los bienes y servicios de primera necesidad que serán importados como: Alimentos, Salud, Ciencia y tecnología, Remesas familiares, Divisas a estudiantes en el exterior, entre otras.

La fase 2: Pasara de 2,15 a 4,30 bolívares por dólar con una devaluación del 100% y corresponderá a los siguientes bienes conspicuos y otros necesarios que serán importados tales como: Tarjetas de crédito en el exterior, Electrodomésticos, Vehículos, Alcohol, Tabaco, Comercio, Telecomunicaciones entre otros. Posteriormente el Banco Central de Venezuela intervendrá en el mal llamado mercado negro de divisas, para mantener el control y evitar especulaciones que puedan perjudicar el equilibrio cambiario.

Algunos economistas catalogan esta medida como negativa, ya que se atenta contra el bolsillo de los venezolanos puesto que esta devaluación influirá directamente a crear mayor inflación y también se agregaría la especulación de los chupa sangres del mercado, como también los suelo llamar (vampiros del mercado). Mientras que otros economistas catalogan esta medida como positiva, debido a que la devaluación ayudará al gobierno a cubrir el presupuesto y otras obligaciones de gasto este año en el mayor exportador de petróleo de Sudamérica. Mientras Venezuela reciba más bolívares por cada dólar de los ingresos por petróleo, habrá más fondos disponibles para pagar deuda y otras obligaciones.

Por otra parte se estimula a reducir las importaciones e incentivar el sector productivo del país, creando fondos de financiamiento para las exportaciones de diversos sectores del país, fomentando así el auge a una futura economía diversificada. Sin embargo hay que tener en cuenta que siempre que se efectúan cambios de esta naturaleza, van a tener diversas repercusiones positivas y negativas en las economías, por esta razón hay que ver los diversos entornos que pueden alcanzar dichos ajustes y no caer en tendencias políticas. Y sí en el crecimiento de nuestra economía, buscando alternativas para nuestro desarrollo productivo social y económico.

Contacto: economistajarm@gmail.com

Los Vampiros del Mercado

En Español


Text of video in English

Market Vampires

Author: Jarm

Some people have seemed to many vampire movies, since they suck the blood and then seek refuge in the dark to the extent that no sunlight, something similar happened and is happening in world markets. The formula is: When they fall in rates of return in financial markets and raw materials, with increasing financial crisis and the sale of shares, capital speculators "Vampires", private or institutional (including governments) seek refuge insurance in the dollar and U.S. Treasuries.

That is why the face of global crisis (speculative with low return rates) capitalist governments and mega-groups of financial speculation accumulate dollar reserves and take refuge in U.S. Treasury bonds, pending the passing of economic gale. As such as in the vampire movies that do not hold the day.

While there is greater demand this makes the dollar increase and it's appreciated against other currencies. When these volatile capital, once the crisis or uncertainty, they return to the markets of speculation, the dollar begins to descend again and depreciates against other major currencies. Also noteworthy is that economic policies that currently practicing U.S. to revive its economy it tends to favor these speculators, because they have excessively low interest rates and the dollar at its lowest historical boundaries against other currencies like the Yen and the Euro in order to revive exports.
What do these speculators is a technique called "carry trade is borrowing in a declining currency (the currency of funding), and then buy in a rising currency (the currency of investment) betting on its assessment on the market.

The move speculative "money sucking" (a kind of leverage money) is funded at low cost (the dollar) and then invest at a high yield (with the euro). This explains the "feed back" by which the dollar's decline is directly proportional to the rise of the euro.
For this reason you should put a stop to these blood-sucking financial market, as they continue in their wanderings causing major disruptions in world economies, but some countries like Brazil and Korea began to levy a tax of 2% and 1.5 % of speculative capital that only betting on the easy profits. And this would be an impediment to a market that tends to create bubbles when erupting generate a large global chaos.

Contact: economistajarm@gmail.com

Descenso del dólar y crecimiento de los demas

En Español



In English