"La nacionalización es la única respuesta. Estos bancos están, efectivamente, en bancarrota”

Fuente: http://www.dwworld.de/dw/article/0,,4005355,00.html

En una entrevista con Deutsche Welle, el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz habla de nacionalizar los bancos, el panorama para los países en desarrollo y la necesidad de un regulador financiero internacional.

Joseph Stiglitz recibió el Premio Nobel de Economía en 2001. Bajo el Presidente Bill Clinton fue presidente del Consejo de Asesores Económicos de 1995 a 1997. Fue economista principal del Banco Mundial de 1997 a 2000 y autor principal del Informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de 1995, el cual recibió el Premio Nobel de la Paz compartido. Actualmente es profesor en la Universidad Columbia en Nueva York.

DW-WORLD: Muchos expertos temen que aunque las cosas están mal ahora, aún no hemos visto lo peor de la crisis. ¿Comparte usted la creencia de que nos enfrentamos a un largo descenso que pudiera rivalizar con la gran depresión?

Joseph Stiglitz: Vivimos en un mundo muy diferente al dela Gran Depresión. Entonces teníamos una economía de manufactura. Ahora tenemos una economía del sector de servicios. Muchas personas en Estados Unidos ya están trabajando parte del tiempo porque no pueden conseguir trabajo de tiempo completo. La gente están hablando más acerca de medidas coherentes de desempleo, y estas muestran un desempleo de muy altos niveles, alrededor de 15 por ciento. Así que es claramente un descenso serio. Otra gran diferencia entre ahora y la Gran Depresión es que entonces no teníamos una red de seguridad. Ahora tenemos seguro de desempleo.

DW: Los economistas Nouriel Roubini y Nassim Taleb, quienes predijeron el descenso de la economía global, han hecho un llamado para la nacionalización de los bancos a fin de detener la debacle económica, ¿Está usted de acuerdo?

Stiglitz: Lo cierto es que los bancos están en muy mala situación. El gobierno de EE.UU. ha vertido cientos de miles de millones de dólares con muy pocos resultados. Los ciudadanos norteamericanos se han convertido en propietarios mayoritarios de un gran número de bancos importantes. Pero no tienen el control. Cualquier sistema que tenga una separación de la propiedad y el control es una receta para el desastre. La única respuesta es la nacionalización. Esos bancos ciertamente están en bancarrota.

DW: El Instituto Internacional de Finanzas estima que el flujo privado de capital hacia los países en desarrollo se reducirá en unos dos tercios. ¿Estamos llegando a una situación en la que pudiéramos ver un colapso total de muchos países en desarrollo?

Stiglitz: Pienso que muchos gobiernos de naciones emergentes en realidad tienen un sistema bancario central mucho mejor que el de Estados Unidos. Ellos comprendieron los riesgos de exceso de influencia, la excesiva dependencia en los préstamos de bienes raíces, así que realizaron acciones mucho más prudentes. Muchos países en desarrollo también acumularon grandes reservas y están en mejor situación para enfrentar esta crisis que hace una década.

Pero algunos se enfrentarán a tiempos muy difíciles, suspensión de pagos. Algunos de estos países están sufriendo por haber prestado demasiada atención a lo que ha estado sucediendo en Estados Unidos.

DW: ¿Se deben tomar medidas para ayudar a esos países en desarrollo?

Stiglitz: Definitivamente. Pienso que es absolutamente imperativo no solo en interés de esos países, no solo desde una perspectiva humanitaria, sino desde una perspectiva de estabilidad global. No es posible tener una fuerte economía global cuando hay grandes zonas de agitación económica.

El Banco Mundial ha hecho un llamado a los países industrialmente avanzados para que a medida que rescaten a sus propias industrias y brinden subsidios, separen algunas cantidades para los países en desarrollo, los cuales no pueden competir en este desigual campo de juego.

DW: El Presidente Obama atacó a los bancos por pagar miles de millones en regalías a los ejecutivos mientras estaban aún al borde del colapso. ¿Está usted de acuerdo con él de que su comportamiento es “vergonzoso” e “irresponsable”?

Stiglitz: Sí, es vergonzoso e irresponsable. Pero no es una sorpresa… durante años los ejecutivos de firmas norteamericanas han defendido sus escandalosas compensaciones, diciendo que es importante como plan de incentivo. ¿Cómo se pueden entregar bonos de miles de millones de dólares cuando una firma ha tenido pérdidas records de miles de millones de dólares? No se les deben dar regalías, se les debe castigar. A no ser que estén recompensando a la gente por fracasar

DW: En su discurso en el Foro Económico Mundial,la Canciller alemana Merkel advirtió a EE.UU. acerca del proteccionismo y criticó los subsidios a las fabricantes norteamericanos de autos. ¿Tiene ella razón? ¿Cree usted que existe el peligro de que EE.UU. acuda a medidas proteccionistas?

Stiglitz: Sí, muy probablemente. Siempre hemos sabido que el proteccionismo adopta dos formas. Tarifas y subsidios. Los subsidios distorsionan el campo de juego al igual que las tarifas. Los subsidios son mucho más injustos y aún más distorsionantes, porque mientras que los países desarrollados pueden entregar subsidios, los países pobres no pueden darse ese lujo. Los países ricos están distorsionando el nivel del campo de juego al entregar grandes subsidios, no necesariamente con intención de protección, pero con las consecuencias de la protección.

DW: Merkel recientemente hizo un llamado para la creación de un organismo internacional de supervisión financiera, y está creciendo el consenso a favor del tema. ¿Cuán realista cree usted que es que los gobiernos y compañías entregarían la soberanía a una entidad internacional?

La idea de Merkel es muy importante y hace mucho que la apoyo. Tiene que haber una coordinación de la política económica global más allá del FMI, que ha fracasado, y del Banco Mundial. No se puede decir que debemos tener fronteras abiertas sin una regulación global. Es inconcebible que mientras avanzamos permitamos productos financieros que son muy riesgosos, fabricados en países con regulación inadecuada, que vengan sin regulación a Estados Unidos y viceversa. Las compañías internacionales que están comprometidas con la globalización debieran estar a la vanguardia de este llamado a favor de la regulación internacional.

Cadivi estableció tope de US$ 3.000 para algunos destinos al exterior

Autor: Jornellys Serrano ABN

La Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) estableció los montos correspondientes a los viajes al exterior, atendiendo a la duración y destino, cuyo máximo será de 3.000 dólares por solicitud que supere los ocho días, con destino hacia Europa, África, Asia y Oceanía.

Mediante providencia publicada en Gaceta Oficial número 39.316, de fecha viernes 27 de noviembre de 2009, se fijó para casi toda América un tope de 2.500 dólares por viaje, mientras que para estadías cortas las divisas varían entre 1.000, 500 y 300 dólares.

El límite anual por usuario será de $3.000, para el pago en divisas con tarjetas de créditoefectuados durante su permanencia fuera del territorio venezolano y $400 para realizar pagos de consumos de bienes y servicios efectuados con tarjetas de crédito mediante operaciones de comercio electrónico.

Específicamente, hacia los países como México, Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Argentina, Brsil, Chile, Paraguay, Perú, Uruguay y los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), serán aprobados $1.000 por viajes de hasta tres días; $2.000 de cuatro a siete días; y $2.500 de ocho días en adelante.

Hacia Panamá y otras islas del Caribe, el monto será de $500 por viajes de hasta tres días; $700 de cuatro a siete días; y 1.000 de ocho días en adelante, mientras que para Colombia el monto mínimo es de $300 y el máximo $700.

La providencia también establece que cuando se trate de tarjetas de crédito autorizadas, el usuarios podrá disponer mensualmente de hasta un máximo del 10% del monto máximo anual autorizado, deducibles del monto autorizado por solicitud.

En este sentido, el usuario cuyo estadía fuera del país supere los seis meses, deberá consignar ante el operador en un plazo máximo de 30 días hábiles, copia del pasaje y vuelta al territorio nacional, fotocopia de la cédula de identidad y fotocopia del pasaporte vigente, conjuntamente con la planilla obtenida vía electrónica.

Asimismo, Cadivi podrá autorizar la entrega en efectivo o cheque de viajero por año, hasta 500 dólares ó 400 euros de ser necesarios. Los mismo podrán ser entregados a niños y adolescentes que viajen al exterior.

A partir de este lunes, los operadores cambiarios autorizados no podrán tramitar ante Cadivi nuevas solicitudes de autorización de activación de tarjetas de crédito, para el pago de consumos a proveedores en el extranjero con ocasión de viajes al exterior.

CEPAL proyecta que nueve millones de personas caerán en pobreza a causa de la crisis en 2009

Fuente: CEPAL

La actual crisis financiera que afecta al mundo provocará que 9 millones de personas caigan en situación de pobreza en la región en 2009, según el informe de la CEPAL Panorama social de América Latina 2009.

En dicho estudio, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe proyecta que la pobreza en la región aumentaría 1,1% y la indigencia 0,8%, en relación con 2008. De esta forma, las personas en situación de pobreza pasarán de 180 a 189 millones en 2009 (34,1% de la población), mientras que las personas en situación de indigencia aumentarían de 71 a 76 millones (13,7% de la población).

Estas cifras indican un cambio en la tendencia de reducción de la pobreza que venía registrando la región.

Los nueve millones de personas equivalen a casi un cuarto de la población que había superado la pobreza entre 2002 y 2008 (41 millones de personas), gracias al mayor crecimiento económico, la expansión del gasto social, el bono demográfico y las mejoras distributivas, según el estudio.

El informe fue dado a conocer hoy por la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, quien destacó la urgencia de que la región trabaje en un nuevo sistema de protección social de largo plazo.

"No podemos decir que hemos echado por la borda los logros alcanzados entre 2002 y 2008. No es un sexenio perdido. Sin embargo, este aumento de la pobreza nos obliga a actuar: debemos replantear los programas de protección social, con una visión estratégica de largo plazo y medidas que sepan aprovechar el capital humano y resguarden el ingreso de las familias y grupos vulnerables", recalcó.

El aumento proyectado en la pobreza para 2009 retrasará el cumplimiento del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (erradicar la pobreza extrema y el hambre para 2015): de 85% de avance que registraba la región en esta materia en 2008 se caería a 78% en 2009.

Se espera que algunos países experimenten incrementos en sus niveles de pobreza e indigencia mayores al promedio, como por ejemplo, México, debido a la reducción del PIB y al deterioro de la situación de empleo y salarios.

La actual crisis tendría, sin embargo, un impacto inferior sobre la situación de pobreza regional al de turbulencias anteriores, como la "crisis mexicana" de 1995, la "crisis asiática" de 1998-2000 y las crisis "punto.com" y argentina de 2001 y 2002. Por ahora, la región ha logrado mantener el poder adquisitivo de las remuneraciones y bajas tasas de inflación.

Entre 2002 y 2008 se apreció una significativa reducción de la desigualdad en la distribución del ingreso en la región. En este período en siete países (de los 18 analizados) disminuyó la desigualdad, mientras que en sólo tres aumentó.

En tanto, los gobiernos de la región han realizado importantes esfuerzos por aumentar el gasto social. Entre 1990 y 2007 el gasto público social por habitante pasó de un 43% a un 60% del gasto público total promedio de América Latina.

"Esto demuestra que sí se puede crecer y redistribuir, expandir el gasto social y tener prudencia fiscal para mejorar las condiciones de la población de manera significativa. América Latina no está condenada a ser pobre ni injusta", declaró Bárcena.

Hacia el futuro, la CEPAL recomienda reformar los sistemas de protección social y adoptar medidas que combinen lo urgente con una mirada estratégica de largo plazo. Entre ellas, se debe evitar la irresponsabilidad fiscal, aumentar la carga tributaria en forma progresiva y redistribuir el gasto social, no tornar rígidos los mercados laborales y ampliar la cobertura de las prestaciones sociales.

Sobre los programas públicos de transferencias asistenciales, entre ellos los de transferencias condicionadas (PTC), la CEPAL recomienda fortalecerlos. Los PTC operan hoy operan en 17 países de la región y alcanzan a más de 100 millones de personas, es decir, más del 50 por ciento de la población de América Latina en situación de pobreza.

Banco Central de Venezuela baja encaje bancario para dar liquidez

Autor: JARM

Con la recesión económica que atraviesa Venezuela producto de una caída del PIB en un 4,5 % en el tercer trimestre, se están implementando diversas medidas, una de ellas es que el Banco Central de Venezuela (BCV) redujo a 23 % el encaje legal para incrementar la liquidez en las instituciones financieras del país.

De esta manera, el “excedente” en moneda local será del 23 por ciento, lo que representa una rebaja de dos puntos, mientras que mantuvo en 17 por ciento, la reserva sobre la base que estableció en julio del año 2006. La medida se conoce luego de que la semana pasada las autoridades financieras intervinieran cuatro pequeños bancos por presuntas irregularidades en su administración.

También es importante señalar que este mismo año el BCV había reducido el encaje legal tras intervenir el Stanford Bank, luego de que la referida entidad financiera fuera afectada y prácticamente quebrada por un masivo retiro de depósitos tras conocerse las acusaciones de fraude en que habría incurrido su principal socio-propietario. (EQV)

Deuda pública mundial aumentara 45% debido a la crisis financiera global

Autor: JARM

La debacle del mercado financiero mundial ha traído como secuencia que en los últimos tres años la deuda publica global aumentara drásticamente a un 45 % según las cifran de la agencia Moody’s.

Si hacemos algunas comparaciones en el tiempo podemos observar que este incremento de la deuda pública mundial sobrepasa unas 100 veces más el presupuesto con que contó el Plan Marshall, una vez ajustada dicha inflación.

Según cifras estimadas por esta agencia el 78% de la nueva deuda expresada a sido sacada del G7, los 7 países mas desarrollados del mundo, y esto se debe a que las cuentas de dichos estados se han visto mayormente afectadas por el colapso del mercado capitalista mundial. La agencia de calificación calcula que la proporción mundial de la deuda emitida en el mundo en relación con el conjunto del Producto Interior Bruto (PIB) mundial alcanzará en 2010 el 80 por ciento, desde el 63 por ciento de 2008, cuando ese porcentaje era el más bajo en diez años.

Según el analista de Moody’s Jaime Reusche dice que: “A pesar de los bajos tipos de interés, la capacidad de adquisición de deuda se está deteriorando debido a la contracción de las economías”. En ese sentido también añadió que “los Gobiernos de algunos mercados emergentes han demostrado una gran flexibilidad y han logrado contener los efectos de la crisis”.

Entrevista a Joseph Stiglitz

El PIB cae 4,5 % en el Tercer Trimestre

Autor: JARM

Luego de la crisis financiera mundial muchos países del planeta entraron en recesión, y Venezuela no se escapa de esta, ya que como bien sabemos los precios del crudo se desplomaron bruscamente en el mercado y siendo Venezuela un país monoexportador de petróleo era lo mas lógico que sucedería. El precio del petróleo, el producto que provee 92% de las divisas que ingresan al país, cae desde un promedio de 110 dólares en el tercer trimestre de 2008 hasta 64 dólares en el tercer trimestre de este año. Conjuntamente con la caída de los precios del crudo cabe destacar que se efectuaron grandes recortes en la producción debido a las medidas tomadas por la OPEP en tratar de mantener un precio justo y equilibrado.

Según las cifras del BCV el PIB petrolero se desplomo un 9,4 % en el tercer trimestre. Por su parte el PIB no petrolero se redujo un 3% en este periodo, afectado por una reducción importante de 9,2 % en la actividad manufacturera (que fue una de la más golpeada), el comercio 11% y la minería 18%. Es por ello que técnicamente el mayor productor de crudo sudamericano ha entrado en recesión.

El bienestar por acumulación es una huida hacia adelante

La actual crisis económica ha evidenciado que nuestro modelo de desarrollo se encuentra en entredicho. Creíamos que la escasez era una historia de nuestros abuelos, pero basta chocar con la realidad para advertir que ya no cabe pensar en el bienestar como una mera acumulación material sin medida, advierte Alfonso Dubois. El presidente del Instituto de Estudios y Cooperación Internacional Hegoa asegura que hay redefinir ese concepto para que nuestra sociedad condicionada por la lógica del mercado se guíe por otros valores como el de la fraternidad y sea viable». Este planteamiento fundamenta su comunicación para el XVII Congreso de Eusko Ikaskuntza, esta semana en el Palacio Europa de Vitoria.

La solidaridad es uno de los ejes de este encuentro, que gira en torno al lema de la innovación como medio sustancial para obtener un progreso social sostenible. Pero, ¿de qué hablamos cuándo nos referimos a solidaridad, se pregunta este profesor de Economía Internacional de la Universidad del País Vasco. Él desecha la tradicional percepción como un impulso subjetivo: No, se trata de algo que brota del otro, y que aspira a construir una nueva sociedad para la que se precisa un cambio que parta de todos.

A su juicio, el reto es enorme. Más allá de la resolución de puntuales perturbaciones financieras, las desigualdades sociales que sufre el planeta y la creciente escasez de recursos llaman a una reflexión sobre la elaboración de una fórmula sostenible de desarrollo que supere las visiones locales que no parecen ver lo que sucede más allá de nuestras fronteras No cabe aceptar tranquilamente que se produzca un récord histórico de personas hambrientas o que se rompan las tendencias de decrecimiento de la pobreza.

Sacrificio necesario

Aparentemente, proporcionar un futuro mejor a tantos desposeídos demanda un sacrificio de quienes gozan de privilegios. ¿Sacrificio? Evidentemente, el bienestar que tenemos unos pocos no es sostenible, pero habría que reflexionar si es el mejor o si cabe hallar otro modo más satisfactorio, aduce y apuesta por un concepto capaz de satisfacer a todos, y que esté regulado por la fraternidad. Porque sin ella, la igualdad y la libertad quedan como ejercicios formales de derechos que no sirven para crear nada.

Esa nueva definición tendría que contar con una dimensión individual y colectiva: Hablamos de un modo de vida que merece la pena, donde hay mayor capacidad para ser libre y optar, y que no se rige por el mercado. Explica cómo suele sugerir a sus alumnos que hagan un repaso a su vida y recuerden aquellos momentos en los que se han sentido bien sin necesidad de comprar nada. Si lo hiciéramos, nos llevaríamos una sorpresa, previene. El bienestar de la acumulación es tan sólo una huida hacia adelante.

Sin embargo, el ponente lamenta que la gobernabilidad del mundo radique aún en los datos y no en los objetivos. Se crean órganos para dirigirnos que no responden a criterios de justicia, y alude al G-20. No se basan en la preocupación por la equidad. Desgraciadamente, el escenario internacional no alienta el optimismo. El docente cree que nos encontramos en el mejor momento para impulsar las virtudes cívicas. La dura realidad nos obliga a gestionar de forma común. Sin embargo, mantenemos las desigualdades haciéndolas más o menos viables.

Nota: Alfonso Dubois hablará de la sociedad solidaria en el congreso de Eusko Ikaskuntza, que se celebra en Vitoria los 18-19-20 de noviembre 2009

La Realidad del Sistema Capitalista

¿Qué importancia tiene la educación financiera en la familia?

Autor: César Aristimuño

En su columna publicada hoy en El Mundo Economía & Negocios, César Aristimuño explica la importancia de practicar la educación financiera en la familia para alcanzar un mayor crecimiento y bienestar personal. Esta es su columna completa:

La educación financiera (EF) es un tema poco común en la familia, donde se suele hablar de todo menos de cómo manejar el dinero. En la medida que aumente la EF de los miembros de la familia las oportunidades de crecimiento y bienestar crecerán. Aunque tu núcleo familiar sea pequeño y tengas o no hijos, desarrollar una buena cultura financiera es la mejor herencia que puedes dejar, pues ello impedirá futuros endeudamientos y el manejo inadecuado de las finanzas. Recuerda que la pobreza tiene muchas causas y una de ellas es la falta de educación financiera.

Las conversaciones abiertas en la familia sobre los deseos e inquietudes financieras, así como los medios y herramientas que existen para lograrlas, son vitales a medida que los intereses, prioridades y poder adquisitivo de los miembros de la familia cambian a través de los años.
Es recomendable que las parejas sepan de dónde viene y a dónde va el dinero de la familia, conocerlo garantiza una situación justa y reduce la tensión de enfrentarse por temas económicos. Hay que evitar los conflictos en el hogar causados por dinero, de allí la importancia de saber cómo conversar de este tema con los adultos de la familia. Por ejemplo, no hay que hablar de situaciones financieras si alguno de los dos está cansado o enfermo.

Se debe eliminar cualquier distracción, como los televisores, los teléfonos, los localizadores, etc., cuando esté hablando de dinero. Manténganse unos a otros informados con frecuencia sobre los activos y gastos individuales, así como cualquier cambio para evitar sorpresas. Observa cuidadosamente tu situación financiera, haz un plan para permanecer próspero y apégate a él. Sea positivo y constructivo a la hora de resolver cualquier problema. Eviten culparse unos a otros por las diferencias financieras o problemas que pudieran surgir. Cuando hablen de tarjetas, háganlo sobre cómo utilizarlas responsablemente.

Es fundamental entender que la tarjeta de crédito no es dinero gratis. Recuerden que el dinero que se genera a través de la educación financiera, es el que dura y permite el permanente bienestar. El dinero que se gana por suerte, herencia, lotería usualmente no dura si no hay educación financiera que permita la disciplina y administración eficiente de dichos recursos. Donald Trump y Robert kiyosaki dicen lo siguiente: “La verdadera solución a la pobreza mundial es la educación financiera, no el dinero. Si el dinero pudiera resolver la pobreza, donarían el suyo”.

Soy de los que pienso que todos los jóvenes de secundaria deben empezar a aprender sobre el manejo de las finanzas personales. Si se les enseñara el significado de las deudas, las tarjetas de crédito, el ahorro y la importancia de las inversiones, muchas de las crisis financieras no habrían sucedido, a la vez que tendríamos ciudadanos más responsables, prósperos y con capacidad de generar mayor bienestar a los suyos y contribuir de manera mucho más efectiva al desarrollo del país. A mayor educación financiera más prosperidad y bienestar. ¿Usted ya empezó?

Comienza el período de Notificación de viajes a Cadivi

A partir de este lunes 9 de noviembre y hasta el 29 de diciembre del año 2009, estará disponible en la página electrónica de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) el módulo para efectuar la notificación de viaje, que podrá ser efectuada por el usuario sin restricción de horario.

Según señala Cadivi en su página web, este proceso lo deben llevar a cabo los usuarios que posean actualmente una solicitud de autorización de adquisición de divisas para el pago con tarjetas de crédito, efectuados con ocasión de viajes al exterior.

Deben tener además el estatus “tarjeta activada” y un viaje programado próximamente.

Este procedimiento también deberán seguirlo quienes se encuentren fuera del país, con estadía que supere el primero de diciembre de 2009.

De esta manera las solicitudes que se encuentran actualmente en dicho estatus, continuarán activas durante el período de transición para la implementación del nuevo mecanismo de autorización de adquisición de divisas.

Para efectuar este procedimiento los usuarios deben ingresar a la página electrónica de la institución, www.cadivi.gob.ve, y en el panel derecho de la pantalla seleccionar la opción “Para notificación de viaje”.

El oro superó por primera vez en su historia US$ 1.100 en Londres

Autor: JARM

En el transcurso del año y sobre todo en el mes anterior se a podido observar el incremento del precio del oro a raíz de la debilidad del dólar en el mercado internacional, ya que los precios de las materias primas que se negocian en esta moneda tienenden a elevarse.

Según las tendencias del mercado los inversionistas se están refugiando en las materias primas (petróleo, oro) para poder tener un mayor soporte financiero. Hace dias el FMI evitó vender de un golpe este tesoro para no provocar una caída de los precios, optando por una operación por segmentos diarios entre el 19 y el 30 de octubre, al precio del mercado, con el banco central indio. La operación le aportó 6.700 millones de dólares.