El 2010 será un año de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en las economías mundiales; pero no por las tendencias del mercado, sino por la inyección de grandes sumas de liquidez de parte de los gobiernos. Contradiciendo una vez más al sistema capitalista que tanto pregonan, sabiendo que dicha doctrina expone que el gobierno no debe intervenir en la economía del país. Algunos analistas económicos señalan que si el Producto Interno Bruto aumenta; la economía esta bien, el país esta bien, su población esta bien. Pero no comparto estas apreciaciones, ya que el PIB mide principalmente la producción de mercado; aunque ha sido señalado como si se tratara de una medida de bienestar económico. Combinando los dos puede llevar a indicaciones engañosas tal como lo señala el informe Stiglitz.
Sin embargo efectuare algunos pronósticos y recomendaciones que podrían verse reflejados en los mercados mundiales durante el 2010. Comencemos por nuestra región: El PIB latinoamericano se vera beneficiado a través de la exportación principalmente de materia prima al gigante asiático Chino, a los Estados Unidos y el resto del planeta. Las tendencias de crecimiento de Europa y EEUU serán positivas pero no muy altas en forma de U gráficamente. Con respecto a la tercera y que pasara a ser la segunda potencia comercial, China crecerá formidablemente otra vez, pero también tendrá una fuerte guerra de divisas con Estados Unidos y Europa.
Por otra parte al existir gran índice de desempleo y una locomotora China produciendo descomunadamente sus productos, esto trae como consecuencia que en el 2010 la economía caerá en deflación producto de una caída de la demanda;Y por lo tanto el gigante asiático tendrá que devaluar el Yuan como medida para incentivar la demanda en el mercado.Esta seria una gran oportunidad para invertir en el Dólar. Posteriormente algunos Commodities como el “ORO” se podrían ver afectados, sabiendo que este metal se comercializa en dólares.Y al apreciarse esta moneda caerán los precios de dicho metal que se encuentra en sus máximos históricos, una situación muy similar a lo que ocurrió con la caída de los precios del petróleo.
Sin darnos cuentas nos hemos convertido en una sociedad esclava del "consumo". Este es el mes del consumismo salvaje, el mes de los regalos absurdos e innecesarios, el mes de la glotonería estúpida y sin sentido, el mes del alcoholismo, el mes de los gastos tontos que nos pudimos ahorrar y que después de pasadas estas fechas quedan muchas billeteras vacías, y en muchos casos con grandes deudas por pagar.
Esta bien comer con algunos familiares, aunque la hipocresía brille en esas comidas mas que la propia estrella de Belén. Decimos que lo pasamos bien cuando generalmente estamos deseando marcharnos a nuestra casa. Yo me pregunto donde estará el verdadero espíritu de la Navidad, la verdad que hemos olvidado, lo que representan estas fechas, ¿ alguien lo sabe ? Claro que lo sabemos pero solamente de fondo pero no de forma ni mucho menos de hechos. Como muchos días en mi vida algo tan cotidiano como algunos de los blogueros y posteadores aquí presentes en este blog y uno que otro lector, es el estar al día en la publicidad o simplemente ver anuncios (generalmente internacionales), es muy interesante ver como comerciales como uno de los últimos de Renault o de todos es bien sabido los anuncios de Sony donde el producto no es exhibido, sino que es representado por otra situación demostrando su mejor característica, ¡perfectos!, como también están los anuncios graciosos, los que no dan gracia y los que son pura desgracia (pero efectivamente por esa desgracia son recordados), en fin tenemos, observamos y somos bombardeados por publicidad. Para mi en cierto modo no está del todo mal, Pero con mucha tristeza veo como un monstruo se apodera en estas fechas de cualquier tipo de medio ya sea tradicional o no, “el consumismo” se hace ver en estas fechas por doquier más lamentable aún es que no diferencia entre niños o adultos, ricos o pobres, “el consumismo” va dirigido a todos en general. Me pregunto que será de nuestro futuro con este monstruo consumista, se irá con la supuesta crisis económica y el aumento creativo de las personas para tomar y hacer sus propias decisiones, ideas y sueños y no dejarse influenciar por un monstruo. Quién sabe…
Me indigna el consumismo indiscriminado y los regalitos innecesarios. Feliz Navidad, paz y amor para todos / as. Y recuerden que el BIENESTAR POR ACUMULACIÒN ES UNA HUIDA HACIA DELANTE.
NOTA: Hagan un repaso a su vida y recuerden aquellos momentos en los que se han sentido bien sin necesidad de comprar nada. Si lo hiciéramos, nos llevaríamos una sorpresa.
El tema no es nuevo. A lo largo de la historia, cada burbujaha derivado en burbuja financiera, por esta razón se realizo un análisis de los precios del Oro, y se ha podido observar que luego del bum de la burbuja inmobiliaria que colapso los mercados mundiales, el precio de dicho comóditi se a incrementado en una magnitud formidable; tanto así que ha sobrepasados barreras sin precedentes, rompiendo limites históricos en sus precios.Con un incremento aproximado de un 40%.
Desde mi perspectiva, lo especuladoresdel mercado como también los suelo llamar “Vampiros del Mercado”, están detrás de esta nueva burbuja, refugiándose en el “Oro”.El ascenso del precio no comenzó hace unos pocos meses, tiene una antigüedad de casi cinco años, no se expresó solo con relación al dólar sino también respecto del resto de monedas globales (euro, yen franco suizo, libra esterlina, etc.). En 1999 los bancos centrales europeos decidieron limitar sus ventas de oro durante los próximos cinco años sin provocar la suba inmediata del precio ya que la euforia de las bolsas ofrecía atractivos alucinantes a los especuladores, pero refutando los pronósticos híper optimistas, que apostaban a una prolongada suba de las acciones, al comenzar el milenio el globo bursátil dejó de crecer. Y entre abril y mayo de 2001 se produjo el despegue del oro, primero tímidamente pero muy pronto de manera clara, no fue un alza brusca sino gradual, persistente, a través de una larga sucesión de subas y bajas. En un primer momento muy pocos se preocupaban por el fenómeno pero hacia el 2004 empezó a llamar la atención el alza continua del precio, y aunque la burbuja bursátil era ya parte del pasado habían aparecido nuevos y vigorosos negocios de reemplazo, en primer lugar la mega burbuja inmobiliaria que en poco tiempo superó en volumen a la que habían generado las bolsas.
Por esta razón no se extrañen que los precios del oro sufran una drástica caída por diversas razones, tal cual como: Una masiva venta de este comiditie a gran escala, que provocaría un desplome en sus precios, también podría ser afectado por la recuperación del dólar. Una situación similar a la que sucedió con el desplome en los precios del petróleo.
En el salvase quien pueda del colapso financiero mundial, las economías latinoamericanas no se escaparon de la crisis. Sin embargo se espera una rápida recuperación para el 2010 según algunos analistas.
En el caso Venezolano tal como lo señala la CEPAL se vio afectada notablemente debido a que los precios del petróleo cayeron drásticamente, sabiendo que el 92 % de las divisas que le ingresan al país es proveniente de la renta petrolera.
En la imagen podemos observar la variación de diversas áreas estratégicas de una economía durante algunos años: El producto interno bruto, Desempleo, Inversión extranjera directa, Inflación, Evolución de la pobreza y un análisis comparativo del PIB en el 2009.
Tal como señala Pedro Blanco, la revista Time ha propuesto a Ben Bernanke como el hombre del año, por el liderazgo asumido en el enfrentamiento de la crisis financiera y su gestión para evitar un desplome mayor de la economía estadounidense.
Sin duda alguna, la decisión de Time es bastante aventurada y de ello da cuenta la imagen que muestra el rechazo de los estadounidenses a la propuesta (en color rojo). Hasta la madrugada, un 59% rechazaba la nominación. Esto es porque Bernanke, lejos de ser el héroe de la crisis, es uno de los principales responsables al no detectar a tiempo el cáncer que incubaba el sistema financiero que dirige.
Este economista y político Estadounidense cometió al menos tres errores graves como: señalar que la crisis inmobiliaria tocaría fondo rápidamente; decir que el problema de los créditos basura estaba contenido, y asegurar que la crisis inmobiliaria no arrastraría a una recesión. Se equivocó en todo.¿Hombre del año?
Esto es casi como darle un premio a uno de los causantes de la crisis que, como bien señala Pedro, trabaja en una institución totalmente privada que le presta dinero al gobierno. Parte de esta alianza estratégica entre el gobierno y los capitales privados es lo que ha permitido a las bolsas fingir que la recuperación está en camino. Recordemos que el año pasado el hombre del año para Time fue el hoy premio Nobel de la Paz que ha continuado las guerras.
Al indagar algunos meses sobre la creación de un negocio, me tome el tiempo de hacer una análisis sobres la importancia del fomento de los empresarios, ya que el dinamismo en la apertura de nuevas empresas es lo mejor para la creación de empleo y la necesaria reducción del desempleo. Para así cooperar de alguna forma y también lograr obtener una mayor independencia financiera.
Por eso me pareció interesante la creación de una guía, cuyo objetivo es permitir a empresarios o aspirantes a empresario una forma rápida de consultar y de orientarse en esa labor complicada e importante que es la creación de una nueva empresa. Espero que les ayude de alguna u otra forma.
La persona que quiere poner en marcha una empresa debe tener en cuenta que se requiere una serie de cualidades y capacidades, tanto personales como profesionales. La guía nos da principalmente las siguientes:
Sin duda alguna la economía mundial caerá drásticamente si no tomamos medidas concretas para frenar el calentamiento del planeta, causadas principalmente por el modelo de vida netamente contaminante, producto de un sistema económico que nos han implantado en nuestras sociedades. luego de la revoluciòn industrial. “Ver el video publicado el mes de octubre en mi blog” (La realidad del sistema capitalista).
Algunos países como “Estados Unidos” y grandes transnacionales se oponen a reducir las tasas de contaminación de CO2, mientras que otros como China e India ya dieron cifras concretas y contundentes para la reducción del CO2 en sus respectivas naciones, ahora en Copenhagen se espera que surjan decisiones que puedan aportar soluciones concretas sobre este fenómeno que es el mayor reto que tiene el hombre en nuestro tiempo.
Por esta razón tenemos que frenar el calentamiento global ya que es algo que nos compete a todos por igual, de no ser así, nos veríamos seriamente afectados por el, bien sea por medio de la sequía o por bastas inundaciones, así como lo señalan algunos estudios realizados, que muchos países se verán bajo las aguas del océano y estotraería grandes consecuencias en la humanidad y en las economías mundiales; ya que al desaparecer gran proporción de tierra y tener sequías enormes, traería como consecuencia una reducción a gran escala de alimentos y productos para el consumo del hombre y otras especies. Solo por dar un ejemplo.
Si bien hacemos uso de la razón, desde cualquier lugar del planeta que se encuentre el lector; ¿haga un análisis comparativo de los cambios climáticos que han ocurrido en su localidad o territorio desde hace unos 5 o 10 años y ahora verifica si el clima en la actualidad no ha cambiado en lo mas mínimo, o que fenómenos peculiares han sucedidos en dicho territorio?
Por ello debemos tomar conciencia y aportar nuestro granito de arena para enfrentarnos a este fenómeno desde nuestros hogares o sitios de trabajo. Algunas recomendaciones a continuación: Evita gastos innecesarios de agua, Basuras: Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las reciclamos y ahorramos?,Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árbolesy la disminución de los ríos, Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes intenta bañarte con agua fría es mas saludable, Modera el uso del vehiculo particular,haz un uso eficiente del automóvil, Educa a los más jóvenes y a todo los que conozcas en el respeto a la naturaleza.
Deja tus comentarios al respecto sobre los cambios de temperatura que ha sucedido en tu territorio.
Este comentario puede no caerles del todo bien a muchas personas, pero si hacemos una serie de análisis de los mercados financieros, podemos observar que muchos bancos a nivel mundial están especulando de nuevo,y ahora lo hacen con las materias primas. Desde mi punto de vista se esta creando una nueva burbuja especulativa, y es algo muy sencillo de ver; ya que si observamos por ejemplo los precios del petróleo y del Oro en los últimos meses, se han disparado sin la menor correspondencia de crecimiento económico alguno, y en el caso del Oro han tocado record histórico. ¿Acaso estarán algunos vampiros especulativos por allí?
Por esta razón, solo si cambia Wall Street cambiará el mundo, la gente de Wall Street es la que llega al Ministerio de Finanzas y luego se regresa a la banca, explica el premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz. Los hombres de bancos como Goldman Sachs rodean al Presidente Obama. Y luego todo se reproduce.
En Estados Unidos la industria financiera no la gobierna el ministro de Finanzas sino la propia industria financiera, es por ello que se debe establecer un nuevo orden financiero mundial como así lo exigiera el presidente Frances y la CancillerAlemana en meses anteriores,para lograr poner un freno a estos capitales especulativos que ocasionan grandes desajustes en los mercados.
Por otra parte la economía podría observar una guerra de divisas que acabe con la devaluación de Yuan. En el 2010 abra mucho alboroto en los mercados financieros que podrían provocar desacuerdos entre China y Estados Unidos sobre el nivel de protección y devaluaciones de las divisas.
En pleno auge de la disputa sobre si deben o no existir bancos demasiado grandes para caer, las autoridades financieras mundiales ya tienen su propia lista de entidades cuya quiebra haría resquebrajar el sistema financiero mundial. Entre las 30 incluidas en el informe figuran dos españolas, Santander y BBVA. Acaso será la mayor reforma financiera en 50 años? Según informa el diario británico Financial Times, dicha lista se ha elaborado bajo el auspicio de el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) con el propósito de prevenir el riesgo y evitar los mismos errores que han originado la crisis actual.De acuerdo con lo que expresa diario, los bancos que aparecen en la lista tendrán que elaborar el llamado testamento vital, una especie de hoja de ruta en la que indicarán los pasos que deberían dar las autoridades en el caso de que fuera necesario intervenir, reestructurar o liquidar la entidad en problemas.Posteriormente a este punto, Paul Tucker, responsable del grupo de trabajo del Consejo de Estabilidad Financiera para la gestión de las crisis globales, dichos planes deberían estar listos en un plazo de seis a nueve meses. De hecho, algunos reguladores, entre ellos el del Reino Unido, ya han llevado a cabo pruebas piloto con estos testamentos.El FSB fue creado en la cumbre de Londres del G20 para sustituir Foro de Estabilidad Financiera y está llamado a ejercer las funciones de una superagencia supervisora.¿A qué bancos no se dejará caer?- EEUU:Las entidades estadounidenses son Goldman Sachs , JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America-Merrill Lynch, Royal Bank of Canada.- Reino Unido:Los bancos británicos mencionados en la lista son HSBC, Barclays, Royal Bank of Scotland (RBS) y Standard Chartered.- Europa:UBS, Credit Suisse, Societe General, BNP Paribas, Santander, BBVA, Unicredit, Banca Intesa, Deutsche Bank e ING.- Japón:Las entidades niponas señaladas por las autoridades son Mizuho, Sumitomo Mitsui, Nomura y Mitsubishi UFJ.- Aseguradoras:Por último, la lista incluye también una serie de aseguradoras, todas ellas europeas. Son AXA, Aegon, Allianz, Aviva AV.l, Zurich and Swiss Re.
Opinión de JARM La economía de mercado, con estas premisas está muerta, ya que estos monstruos financieros tendrán ventaja respecto a otros bancos a la hora de captar recursos.También existe una enorme casualidad, ya que muchos de estos bancos salen en la lista de bancos implicados en la moratoria de la deuda de Dubai.
Póngase el lector en el lugar de un pobre agricultor africano que a duras penas consigue salir adelante con una o dos hectáreas de tierra. Puede que usted nunca haya oído hablar de la globalización, pero sin duda se ve afectado por ella: vende algodón que algún trabajador de la Isla, y reuniones secretas entre un reducido número de participantes, todo ello diseñado para obtener concesiones por parte de los más débiles. Europa, al menos, parecía comenzar con una apuesta fuerte con la iniciativa Todo Salvo Armas que, de forma unilateral, sin pedir a cambio concesiones políticas o económicas, abría los mercados europeos a los países más pobres del mundo. Los consumidores de la UE se beneficiaban de ello, el coste para los productores europeos suponía una cantidad insignificante, y era una excelente demostración de buena voluntad. (Aunque es cierto que Europa ha hecho muy poco por aquello que más preocupa a los países en desarrollo, la agricultura, por lo que algunos cínicos han bautizado la iniciativa como Todo Salvo Granjas.) Los EEUU se comprometieron a hacer algo similar, pero hasta la fecha no han presentado ninguna oferta concreta. La agricultura es crucial para los países en vías de desarrollo, ya que la mayoría de las personas del tercer mundo dependen de ella, y sin embargo, después de haber estado discutiendo entre sí, Europa y los EEUU parecen haber acordado limitar los avances a un mínimo. Desde 1994, los EEUU han duplicado sus subsidios, en lugar de suprimirlos progresivamente. La "concesión" que tal vez acaben por hacer, más que en un resarcimiento por los desequilibrios, consistirá simplemente en volver a los niveles de hace una década. En lo que respecta a la propiedad intelectual, los EEUU han sido el único país que se resiste a permitirles a los países más pobres, como Botswana, el acceso a los medicamentos que ellos mismos no pueden producir por tratarse de países demasiado pequeños. La gran "concesión", que ya está en marcha, consistirá en aprobar aquello que ya ha aprobado todo el mundo, pero no mover un dedo en lo referente a los problemas más fundamentales, como la biopiratería, mediante la cual las multinacionales patentan alimentos y fármacos tradicionales, obligando a los países en vías de desarrollo a pagar derechos de propiedad por lo que hasta entonces pensaban que les pertenecía. Mientras que se debería hacer algo en relación con los problemas que ya existen, como la proliferación de las barreras no arancelarias, los EEUU están también planteando nuevas exigencias a los países en desarrollo: a saber, que se abran a los nuevos flujos de capital especulativos y desestabilizadores. Justo en el momento en que el FMI ha reconocido que estos flujos no fomentan el crecimiento, sino que, al contrario, aumentan la inestabilidad, y consecuentemente han aflojado la presión sobre los países en desarrollo para que liberalicen su mercado de capitales, los EEUU están intentando impulsar este tema en un nuevo foro, la OMC, algo que puede ser conveniente para Wall Street, pero es malo para los países pobres. Poco a poco, los países en desarrollo están llegando a la conclusión de que más vale no llegar a ningún acuerdo que aceptar un mal acuerdo. Sí, es cierto que para gobernar el comercio internacional se necesita una legislación internacional; hasta cierto punto, el régimen actual restringe el brutal ejercicio de poder económico que llevan a cabo los más poderosos. Nos encontramos con los comienzos de esta legislación internacional, si bien de una legislación desequilibrada e injusta para el mundo en desarrollo. El mundo desarrollado hizo bien en comprometerse, en Doha, a corregir estos desequilibrios. Pero desde la perspectiva de hoy en día, cada vez queda más claro que Doha fue poco más que un intento de hacer que los países en vías de desarrollo se sentaran en la mesa de negociación. La intención allí no fue la de rectificar los desequilibros sino más bien la de usar el poder económico para crear otros nuevos. Un fracaso en Cancún no sólo supondrá un retroceso para aquellos que desean ver un régimen comercial mundial más justo y menos excluyente, con beneficios al alcance de los pobres del sur y no solamente de las multinacionales del norte. Además, representará una manifestación más de los fracasos de la democracia global, que tan evidentes se han hecho este año: el sistema de toma de decisiones global no refleja los intereses ni las preocupaciones de la mayoría de la población mundial. No hay un voto por persona, ni siquiera hay un voto por dólar. Pero también pondrá de manifiesto, una vez más, el fracaso de la democracia en el seno de nuestras sociedades. La mayoría de los estadounidenses y europeos desean un sistema económico mundial más equilibrado. Si se sometiera a votación el tema del acceso a los fármacos anti-SIDA que salvan vidas, una mayoría aplastante se mostraría contraria a la postura de las empresas farmacéuticas. Estas negociaciones comerciales demuestran, ante todo, el poder que tienen los intereses específicos, a menudo promovidos por contribuciones hechas durante las campañas electorales, a la hora de decidir los resultados políticos. El problema es que en este caso son las personas más pobres del mundo, los miles de millones que viven con menos de 2 dólares al día, a quienes se les pide que paguen el precio. de Mauricio convertirá en una camisa según el diseño de un modista italiano, para que la acabe luciendo un parisino acomodado. Está en mejor situación que su abuelo, quien se dedicaba a la agricultura de subsistencia. Pero es a su vez víctima de la globalización y de un régimen económico mundial injusto que se ha ido gestando a lo largo de los años, volviéndose en ocasiones cada vez más injusto. El precio del algodón que usted vende es tan bajo debido a que los EEUU gastan hasta 4.000 millones de dólares al año en subvencionar a sus 25.000 agricultores, animándolos a que produzcan más y más algodón (los subsidios llegan a ser superiores al valor de lo que producen); y cuanto más producen, más baja el precio del algodón. Así, a usted se le ocurre redondear sus ingresos comprando una vaca para vender la leche. Pero la leche es tan barata que no compensa: su leche fresca tiene que competir con la leche en polvo de Estados Unidos y Europa, naciones que pagan por sus vacas subvenciones de 2 dólares diarios, es decir, más de lo que ganan usted y sus vecinos. Usted se pregunta cómo sería su vida si lo trataran tan bien como Europa trata a sus vacas.... Su hermana solía aportar a la familia unos ingresos adicionales trabajando en una fábrica de la ciudad, pero hace casi diez años el gobierno se vio obligado a retirar sus moderados aranceles, y la fábrica cerró: algo llamado "ronda Uruguay"dictaminó que son ilegales los aranceles y subsidios que gravan los productos que compiten con otros bienes producidos en Europa y EEUU. Su sobrino sucumbió al SIDA, y usted es consciente de que existen medicamentos que podrían curar esta enfermedad, y de que su gobierno estaría incluso dispuesto a suministrar esos medicamentos a un precio que usted podría permitirse. Pero las empresas farmacéuticas de los Estados Unidos dicen que usted debe pagar el precio americano, que asciende a la increíble cifra de 10.000 dólares al año, lo cual equivale a la totalidad de sus ingresos en los próximos 20 años. Usted, desde luego, no entiende de economía moderna, pero no puede comprender por qué esas pastillitas habrían de resultar tan caras, sobre todo sabiendo que una empresa de Sudáfrica está dispuesta a venderlas a un precio muy inferior. Y sin embargo los americanos dicen que no, que hay una cosa denominada derechos de propiedad intelectual que les autoriza a impedir que otros fabricantes produzcan estos medicamentos, aún a costa del derecho a la vida de su sobrino. Usted comprende el deseo de estas empresas de obtener beneficios, pero ¿acaso no hay límites? Últimamente, los presidentes estadounidenses han viajado a África con mayor frecuencia de lo que solía ser lo habitual, y todos ellos dicen que se preocupan por el continente y sus problemas. Pero usted no entiende por qué le están haciendo la vida tan difícil a usted y a su gente. El agricultor africano probablemente no habrá estudiado en la universidad, pero es posible que esté tan informado sobre las reuniones que se están celebrando en Cancún como el ciudadano medio de EEUU o Europa, ya que su vida depende en mucha mayor medida del resultado de estas negociaciones. En noviembre de 2001, las naciones del mundo se reunieron para iniciar en Doha una nueva ronda de negociaciones, y con el fin de subrayar que el primer punto del orden del día era rectificar los desequilibrios del pasado, la llamaron "ronda de desarrollo". En Cancún, los ministros de comercio valorarán los logros alcanzados, y hay razones de peso para preocuparse. Todo parece indicar que los países ricos, una vez más, harán valer su fuerza económica para obtener lo que desean, a costa de los pobres. La última serie de negociaciones comerciales fue tan desequilibrada que la región más pobre del mundo, el África subsahariana, no sólo no participó en las ganancias, sino que incluso salió perdiendo. La estrategia que parecen estar siguiendo los EEUU y, en menor medida, Europa, es la habitual: regateo duro, posiciones extremas, concesiones de último momento, presiones, amenazas tácitas de suspender la ayuda al desarrollo y otras ventajas
Algunos seres humanos tienen parecido a muchas películas de vampiros, puesto que estos chupar la sangre y luego buscan refugiarse en la oscuridad para que no los alcance la luz del sol, algo similar paso y esta pasando en los mercados mundiales. La formula es la siguiente: Cuando caen las tasas de rentabilidad en los mercados financieros y de las materias primas, cuando se incrementa lacrisis financiera y la venta de acciones, los capitales especuladores “Vampiros”, privados o institucionales (incluidos gobiernos) buscan refugio seguro en el dólar y en los bonos del Tesoro de EEUU.
Es por ello que frente a la crisis mundial (tasas especulativas con bajo retorno) los gobiernos capitalistas y los megagrupos de especulación financiera acumulan reservas en dólares y se refugian en los bonos del Tesoro estadounidense, a la espera de que pase el vendaval económico. Tal cual como sucede en las películas de vampiros para que no los agarre el día.
Mientras haya mayor demanda esto hace que la cotización del dólar se incremente y que se revalúe frente a otras monedas. Cuando esos capitales volátiles, superada la crisis o incertidumbre, vuelven a los mercados de la especulación, el dólar comienza descender nuevamente y se deprecia frente a otras divisas fuertes.También cabe destacar que las políticas económicas que esta practicando actualmente Estados Unidos para reactivar su economía tieden a favorecer a estos especuladores, puesto que tienen excesivamente bajas las tasas de interés y el dólar en sus limites históricos mas bajos con respecto a otras monedas como el Yen y el Euro con la finalidad de reactivar las exportaciones.
Lo que realizan estos especuladores del mercado es una técnica llamada "carry trade" consiste en endeudarse en una divisa en descenso (divisa de financiación), y luego comprar en una divisa en ascenso (divisa de inversión) apostando a su apreciación en el mercado.
La movida especulativa “chupa dinero” (una especie de apalancamiento monetario) consiste en financiarse a bajo costo (con el dólar) y luego invertir a un alto rendimiento (con el euro). Esto explica el "feed back" por el cual la baja del dólar es directamente proporcional a la subida del euro.
Por esta razón se le debe poner freno a estos chupa sangres del mercado financiero, ya que siguen en sus andanzas ocasionando grandes desajustes en las economías mundiales, sin embargo algunos países como Brasil y Corea comenzaron a aplicar un impuesto del 2% y 1,5% a los capitales especulativos que sólo apuestan a la ganancia fácil. Y esto constituiría un freno a un mercado que tiende a crear burbujas que cuando estallan generan un gran caos mundial.
