Economía & Finanzas

REGALOS NAVIDEÑOS UN DINERO A LA NADA

2011-12-30T06:48:00.000-08:00

JARM

En la épocas de navidad a si como en otras ocasiones que culturalmente han obligado a las personas realizar compras desmedidas solo por cumplir una tradición que sin darse cuenta se ha implantado en su cotidianidad. ¿Pero realmente estos regalos a quienes benefician? Muchos dirán que los beneficiados serán las personas que los reciben, pero esto es falso, ya que si hacemos un análisis profundo, esto realmente beneficia a los comerciantes, intermediarios, productores y otros medios que pueden recibir beneficio directo e indirecto.

Solo por dar un ejemplo del análisis que señalo: Su tía Iris gasta unos 300 bs en una camisa para ti, y si te das cuenta la acabas usando solo una vez o muy pocas. Su dinero duramente ganado se ha desvanecido, y a parte de ello ni siquiera te gusto el presente que te regalaron, porque los que reciben el regalo asignan un valor menor que el precio de venta de los regalos que recibe. Por lo tanto es un dinero que se va a la nada, por ello es recomendable dar dinero o no dar nada preferiblemente.

Finalmente es aconsejable revisar cuidadosamente lo que compremos y administrar bien los recursos ahorrados durante el año, los aguinaldos recibidos durante la fecha, puesto que nos enfrentamos con el monstro del consumismo destructor de ahorros y endeudador de hogares. Por tal sentido recordemos aquellos momentos en los que nos hemos sentido felices sin la necesidad de haber comprado nada, si lo hiciéramos nos llevaríamos una gran sorpresa =)

@economistajarm

UN SISTEMA ECONÓMICO DE FALACIA SUMERGIDO ENTRE LAS BURBUJAS

2011-10-03T14:35:00.000-07:00

JARM

Las crisis financieras que se han venido dando, no son más que secuelas originadas por la avaricia del dinero que se sigue concentrando en muy pocas manos perjudicando a cientos de pueblos del mundo, cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres.

Los actuales ratios sobre el índice de gini a nivel mundial, arroja cifras que hablan por sí solas, a raíz de las crisis financieras los niveles de desigualdad se han incrementado drásticamente, esto quiere decir que la crisis del capitalismo está afectando en mayor escala a la clase media y a los más pobres. A su vez, la elite económica juega con los mercados mundiales para enriquecerse ocasionando disturbios en los precios de diversos commodities. Originando productos que solían ser inelásticos, ahora son elásticos y mucho más volátiles, sí lo llevamos a la microeconomía podemos palpar la realidad que les hablo.

Hace meses leí un artículo titulado: “Los economistas en crisis”. Allí relataban como la reina de Inglaterra llamo a cientos de economistas para reclamarles porque no habían podido encontrar una salida a dicha situación, pero lo que ella debería saber es que muchos actúan como sicarios económicos (ver enlace http://bit.ly/jBK8GT) controlados por las elites y que su deber es contribuir a enriquecer a sus amos. Claro está, hay muchos pensadores que tienen una postura acorde con su ética como es el caso del premio nobel de economía “Joseph Stiglitz,” quien ha dado muchos aportes para solventar la crisis.

Sin embargo, el sistema capitalista sigue creando y estallando burbujas que cada vez golpean con mayor fuerza a las economías, siendo siempre la victima el pueblo. Allí está el ciudadano de que todos los días lucha por llevar comida a la casa y tener una vida digna pero que debido a estos vampiros de las finanzas que ponen en peligro su bienestar, su felicidad, su trabajo, y otros.

Otro fenómeno que tomó mayor fuerza, es la evolución del sistema capitalista que ahora se basa en una economía de deuda, cancelada por una deuda que genera otra deuda, pero que a su vez nadie sabe quien pagara las deudas. Y como no hay quien las asuma, los gurús del capitalismo han decidido aplicar las recetas neoliberales, que no son más que atentar nuevamente contra la clase media y los pobres quienes tienen que pagar los platos rotos de estos señores que están inyectando una sobredosis de liquidez fiduciaria en los mercados pero que al igual que como pasa con un paciente enfermo de VIH, cuando el paciente (mercado) recibe una dosis de medicina (liquidez) y este no se mejora, tendrá que recibir otra dosis más alta y así sucesivamente hasta que el paciente fallece (sistema capitalista). Esto es lo que está sucediendo con la economía mundial.

El panorama anterior ha generado cientos de protestas en diversos lugares del mundo incluyendo wall street, que es el escondite de estos vampiros de las finanzas, los cuales han ocasionado a través de su sistema económico capitalista favorecer a los ricos y perjudicar al 99% de la población del planeta. En conclusión, alrededor del mundo han señalado que Karl Marx tenía razón, cuando el gran filósofo alemán del siglo XIX, economista y revolucionario, pensaba que el capitalismo era radicalmente inestable. Tenía incorporada la tendencia de producir auges y colapsos cada vez más grandes y profundos y, a largo plazo, estaba destinado a destruirse a sí mismo.

@economistajarm

www.economistajarm.blogspot.com

clip musical sobre la crisis

2011-08-27T15:46:00.000-07:00

Ley de Costos y Precios Justo

2011-07-14T20:15:00.000-07:00

JARM

Tanto en Venezuela como a nivel mundial existe una gran problemática con la subida de los costos de producción, donde repercuten directamente a los precios del consumidor final. Por tal motivo el gobierno del Presidente Chávez vio la necesidad de crear una ley que pueda contrarrestar este fenómeno económico que surge del sistema capitalista.

No obstante estos niveles inflacionarios galopantes que existen en Venezuela no son nuevos, ya que existe una gran problemática en los niveles de producción, y a pesar que se ha impulsado el crecimiento en la producción nacional, esta aun no llega a los niveles deseados, donde pueda cubrir la demanda de consumo interna del pueblo venezolano.

También es importante señalar que la demanda global del consumo de productos, bienes y servicios ha aumentado de manera gigantesca en estos últimos 11 años. Por tal motivo este es otro factor que influye de manera directa a los índices inflacionarios, algunos que no estén al tanto de la materia, se preguntaran ¿Porque? La respuesta es sencilla: Si la oferta de la producción se mantiene constante y la demanda se incrementa porque hay mayor poder adquisitivo del pueblo, obviamente no se necesita ser economista para entender que los precios van a tender al alza, simple ley de oferta y demanda.

Por otra parte, en este tipo de inflación galopante que posee Venezuela se anexan otros fenómenos como es el caso de la especulación: (Son aquellas operaciones comerciales o financieras que tienen por objeto la obtenciòn de un beneficio econòmico, basado en las fluctuaciones de los precios, una operaciòn especuladora no busca distrutar del bien o servicio, sino obtener un beneficio de las fluctuaciones de su precio).

Anteriormente hablaba sobre la demanda global del consumo como uno de los factores principales de los niveles inflacionarios de la economía venezolana, pero en la actualidad se ha podido percibir que existe otro gran factor que viene a incidir de manera directa y peligrosamente al incremento desmedido en los precios, producto de una demanda global en los costos de producción. De tal sentido esta nueva ley es fundamental y estratégica para poder combatir la especulación y los niveles inflacionarios del país.

Por tal sentido, la economía venezolana no solo cuenta con una inflación de demanda global del consumo, sino que también con una inflación global de costos, debido a que los precios suben porque suben los costos de la energía, los costos de petróleo y los costos en los diversos commodities. Por lo tanto, para poder combatir esta demanda de costos se tiene que ir de lo microeconómico a lo macroeconómico, es decir: desde las pequeñas empresas hasta las grandes industrias, con una revisión y ajustes en dichos costos para poder combatir dicho fenómeno económico.

Un mapa de la deuda pública y el PIB desde 1880 hasta hoy

2011-02-11T06:16:00.000-08:00

El mapa interactivo de Deuda y Crecimiento 1880-2010, se puede ver en este enlace: IMF Data Mapper

Un mundo deshumanizado

2011-01-12T12:28:00.000-08:00

Nuestro entorno de vida se mezcla diariamente con el ámbito económico y social, ya que si realizamos un breve ejercicio, en algún problema que nos afecte, podemos denotar que detrás de todo problema siempre existe un problema económico, ¿Por qué tiene que suceder esto?. La respuesta es simple, porque estamos inmersos dentro de un sistema económico inhumano y cruel.

Observando el contexto económico mundial, podemos señalar que la deshumanización que afrenta la economía actual se consolida en un mundo en el que sólo importa el PIB (Producto Interno Bruto), el déficit y la deuda pública. Ningún otro parámetro cuenta para desatar o no la acción desaforada de los mercados.

Siendo el PIB un indicador importante, es insuficiente para medir la realidad compleja de una sociedad moderna y humana. Habría que incorporar muchos indicadores económicos, como por ejemplo el coeficiente de Gini, el índice de calidad de vida. Por esta razón el bienestar por acumulación es una huida hacia delante, es fundamental recordar aquellos momentos en los que nos hemos sentido bien sin necesidad de comprar nada, si lo hiciéramos nos llevaríamos una gran sorpresa.

Para comprender la deuda de Estados Unidos

2011-01-07T08:07:00.000-08:00

En el siguiente video clip nos ayudara a comprender el enorme endeudamiento que tiene Estados Unidos y que está colapsando a toda la economía mundial. El despilfarro generado desde Ronald Reagan en adelante, las guerras y el consumismo excesivo, tienen a la primera potencia mundial en el punto de no retorno.

A los catorce billones de dólares (ver usdebtclock.org) se suma un desempleo real del 18,5%, una caída en los precios de la vivienda del 40% y una enorme ampliación de la brecha entre ricos y pobres. El 70% de los ingresos reales generados entre los años 2000 y 2010 fue al 1% más rico. Así no hay cómo detener la crisis.

Joseph Stiglitz augura un 2011 lleno de "turbulencias financieras"

2010-12-27T13:18:00.000-08:00

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz cree que en cualquier momento los especuladores lanzarán nuevos ataques contra España, Portugal, Grecia o Irlanda y que esto significará, como mínimo, "una extrema volatilidad cambiaria". Stiglitz resume de esta forma la marcha de la economía global: "EEUU y Europa van mal y el resto va muy bien".

En una entrevista concedida en Argentina al diario Clarín, Stiglitz afirma que naciones como España, Grecia o Irlanda están "en una situación muy similar a la de la Argentina previa al estallido de diciembre de 2001", la Argentina del 'corralito'.

Asegura que "el euro hoy es un gran problema. España, Grecia, Irlanda y Portugal están sufriendo serias dificultades con sus déficits" y queda a la expectativa de cómo reaccionará Alemania, "hasta dónde está dispuesta a llegar -y pagar- "ante las próximas dificultades por las que atravesarán alguno de sus países vecinos". En cualquier caso, Stiglitz desestima el supuesto de que el euro pueda desaparecer.

Respecto a los principales riesgos de la economía actual, Stiglitz asegura en Clarín que el problema central es "que los países industrializados no se han recuperado de la crisis de 2008. El desempleo en los Estados Unidos y Europa se mantiene en torno al 10%, mientras que las medidas de expansión fiscal que se tomaron a fines de 2008 y en 2009 ya agotaron sus efectos. Estas políticas no están siendo renovadas, sino que por el contrario, en Europa hay una tendencia a la austeridad y EEUU se enfrenta a la grave amenaza de seguir el mismo camino. La perspectiva de los gobiernos en 2008 era que en dos años el problema iba a estar solucionado y se comenzaría a repagar la deuda y a recuperar el favor de los votantes. Pero fue un muy mal pronóstico. El crecimiento en los países ricos se va a desacelerar aún más en 2011. Esto es algo que ya todos aceptan, pero la pregunta es con qué intensidad y qué tan doloroso será".

El estadounidense, crítico con la retirada de estímulos, hace notar que: "los gobiernos ajustan y sus mercados se vuelven más pequeños, con lo cual se acentúa el ciclo recesivo".

"Creo que el escenario más probable es el de una desaceleración gradual, a tal punto que el desempleo no cederá. La desocupación oficial en Estados Unidos es de 9,8%, pero la no oficial, que incluye a aquellos que deben aceptar un empleo 'part time' sin beneficios y otras categorías, está en 17%: uno de cada seis norteamericanos que buscan un empleo estable no lo encuentra, y eso es terrible. Y hay algunos segmentos, como los jóvenes, donde la tasa se duplica. En España, la mitad de los jóvenes está desempleada".

Respecto a EEUU, califica su situación como "muy deprimente" y acusa a Obama de no haber "penalizado" a la gran mayoría de los responsables de la crisis, de no 'meter mano' para corregir el funcionamiento del sistema bancario y de no haber solucionado el problema de las hipotecas.

Stiglitz, simplificando, concluye que la marcha de la economía global puede hoy dividirse en dos: "Estados Unidos y Europa van mal y el resto va muy bien".

Confesiones de un Sicario Económico

2010-12-16T12:13:00.000-08:00

Hans Rosling - La realidad de la pobreza

2010-12-07T03:15:00.000-08:00

La inflación de activos en 2010

2010-11-20T07:13:00.000-08:00

El presidente de la Reserva Federal, de los Estados Unidos (Bernank) ha justificado la necesidad de una segunda ronda de Quantiative Easing (Relajación cuantitativa), la cual es una política monetaria utilizada por algunos bancos centrales para aumentar la oferta de dinero, aumentando el exceso de reservas del sistema bancario, conocida como QE2, bajo dos premisas, alejar el riesgo de deflación en los precios de bienes y servicios y reducir el coste del endeudamiento rebajando los tipos de interés a largo plazo para fomentar la recuperación económica.

Sólo mirando desde esta perspectiva, el QE2, y la actual política monetaria de la FED puede tener cierto sentido, además como efecto secundario con un poco de suerte consiguen debilitar el dólar y mejorar las exportaciones norteamricanas, aunque en este caso el gran problema sigue siendo el reminibi ya que China y EEUU siguen en plena guerra de divisas.

Dicho esto, los Bancos Centrales desde hace ya un par de décadas siguen manteniendo como principal objetivo tener una inflación de bienes y servicios bajo control. Esta política puede tener mucho sentido económico, pero visto los resultados de la última década, creo que sería interesante que dentro del marco de control de la inflación, también incluyeran la inflación que se puede producir en los activos y no sólo la inflación producida en los bienes y servicios.

Evolución precio de los activos en 2010:

En Reuters han creado una interesante herramienta que nos permite visualizar la rentabilidad que han tenido diferentes activos en 2010.

Visto el cuadro resumen, la verdad es que en el caso de los activos, la deflación brilla por su ausencia. El oro y el cobre están, en lo que llevamos de 2010 con rentabilidades superiores a doble dígito, la mayoría de bonos, también han incrementado su precio de forma significativa, al igual que la mayoría de Bolsas, especialmente las de los mercados emergentes. Es más es difícil dar con algún activo que no haya incrementado su precio durante el 2010.

¿Donde está la deflación en el precio de los activos? Simplemente no está.

Una de las principales causas de la burbuja inmobiliaria fue probablemente que tanto la FED como el BCE mantuvieron los tipos de interés demasiado bajos durante demasiado tiempo. Mientras los Bancos Centrales se fijaban en una inflación de bienes y servicios que estaba bajo control, gracias a una política monetaria expansiva, el los precio de muchos activos se dispararon creando unas cuantas burbujas financieras.

Cómo creo que nos hemos dado cuenta, la creación de burbujas en los precios de los activos suelen tener consecuencias o efectos secundarios nefastos para la economía. Parece que vamos camino, a volver a repetir el mismo error, intentar salvar una crisis económica, creando burbujas en los precios de los activos.

Sé que no es nada fácil para nadie determinar cuando el precio de un activo empieza a superar los niveles razonables, y que la FED o el BCE se pusieran a pinchar burbujas de activos en sus fases iníciales, sería meterlos en un trampa en donde les lloverían las críticas por todos los lados. Pero entre pinchar expresamente una burbuja financiera en su fase inicial a ni tenerla en cuenta y seguir con una política monetaria expansiva seguro que podemos o pueden encontrar un término medio.

Mapa interactivo sobre la deuda pública global

2010-11-15T07:20:00.000-08:00

A nivel mundial, la deuda pública aumenta vertiginosamente segundo a segundo. Este nuevo mapa elaborado por The Economist nos muestra año a año el desarrollo de la deuda por países. Obsérvese la zona roja correspondiente a Europa y Estados Unidos. Es la zona más endeudada del planeta, y la que tiene a la economía mundial al borde del colapso.

Para comprender un poco el fenómeno se debe tomar en cuenta lo siguiente: si la deuda crece más rápido que la producción quedamos condenados a un futuro de esclavitud en el cual trabajaremos solo para pagar una deuda que cada día será más grande. Por eso que el aumento de la deuda es un elemento que nunca debe dejarse al azar. Tarde o temprano se establecerá un consenso en torno al error de Ronald Reagan por permitir los abultados endeudamientos a partir de 1981.

La única manera de contener el avance de la deuda es con incrementos positivos en la producción. Si la producción es mayor a los costos de la deuda, queda un saldo positivo que permite disminuir la deuda. De ahí la importancia que tiene atacar el tema del empleo como el problema central de la economía mundial. Sin embargo, nadie intenta resolver el tema del empleo para lograr aligerar la deuda. Muchos gobiernos adoptan el camino de la austeridad que hunde más la producción e impíde pagar la deuda. Esto crea un fenómeno que tensiona la estabilidad y amenaza con sumergir a la economía global en una recesión aun más larga.

Evolución del desempleo en la unión europea

2010-11-01T14:56:00.000-07:00

Ya se encuentran disponibles los datos macroeconómicos que la Unión Europea publica trimestralmente sobre la evolución del desempleo en la Zona euro, España toma la delantera en los ratios del desempleo.

Se ha comentado mucho en la prensa económica que los países mediterráneos tienen una tasa de desempleo muy superior a la de los países más ‘continentales’, hecho que no deja de ser cierto, pero en el caso de España con una tasa de desempleo del 20,8%, choca con otros países mediterráneos como Grecia (12,2%), Portugal (10,6%) o Italia (8,3%), no solo superándolos sino que les dobla la tasa del desempleo.

A mi juicio, es difícil que los niveles de empleo a nivel mundial vuelvan a sus años dorados, por muchas razones, como por ejemplo: La crisis económica y el crecimiento tecnológico (que paradójicamente es factor fundamental del crecimiento económico, pero al mismo tiempo disminuye los niveles de empleo, ya que la tecnología está remplazando la mano de obra del ser humano).

Es un reto y una realidad a la cual tenemos que afrontar.

Un video sobre el estado actual de la economía mundial

2010-10-19T09:17:00.001-07:00

PRESUPUESTO VENEZOLANO 2011

2010-10-19T09:11:00.000-07:00

Luego de la experiencia derivada de la brusca caída del precio del petróleo en el año 2009, el gobierno venezolano tomó diversas medidas para no volver a padecer los ajustes en el presupuesto nacional que se tuvieron que realizar debido al ataque especulativo que sufrió este commoditie (Petróleo) en el año 2008, generando una burbuja (Especulación continua de los precios en los mercados mundiales, por parte de los inversionistas) que desato un descalabro en los precios del crudo de un aproximado de 134 USD (Dólar) por barril a 30 USD (Dólar)por barril.

No obstante, recordemos que desde el auge petrolero, la economía venezolana ha sido netamente monoexportadora de petróleo y gracias a la mala política económica de los anteriores gobiernos cuartos republicanos, los precios de este commodite se encontraban por el piso 7 USD por Barril. Sin embargo desde el inicio de la presidencia del Comandante Chávez, los precios del petróleo tomaron un valor justo, gracias a la política económica que el gobierno bolivariano ha venido desarrollando.

Sin embargo, en el año 2009 cuando estallo la burbuja, los precios del petróleo venezolano se derrumbaron, el gobierno nacional se vio obligado a recortar el presupuesto nacional, sabiendo que el 90% de las divisas que le ingresan al país es proveniente de la renta petrolera, fenómeno que desajusto el crecimiento continuo del PIB (Producto Interno Bruto) que venía desarrollando la nación en años anteriores. Es por esta razón, que el gobierno bolivariano ha tomado una tasa de 40 USD para el presupuesto del año 2011 al igual que en el año anterior, con la finalidad de tomar precaución para un futuro donde los mercados mundiales siguen muy inestables.

También tenemos que tener en cuenta que la OPEP, organismo en el cual Venezuela forma parte, tuvo que disminuir la producción de petróleo para poder estabilizar los precios, ya que este commoditie actualmente no se rige por el juego de la oferta y la demanda sino por las fluctuaciones (Oscilaciones al alza y a la baja) del dólar, moneda que se encuentra en plena guerra de divisas, por ese motivo el gobierno bolivariano se mantiene alerta ante cualquier desajuste de los precios en los mercados mundiales.

El precio del barril de petróleo se mantiene en 40 dólares, calculado sobre la base de cambio oficial de Bs.F 4,30 por dólar, y una producción petrolera ceteris paribus (Permanece constante) de tres millones de barriles diarios. Cabe destacar que un gran porcentaje del presupuesto del 2011 será destinado para el área social lo que define la vocación humanista del gobierno bolivariano.

¿Cancelar con tarjeta de crédito ò efectivo?

2010-07-29T21:51:00.000-07:00

Leyendo algunos artículos, hoy me tope con uno muy interesante y decidí escribir sobre ello, cuyo título puede deducir fácilmente el contenido del mismo, el cual es: "SUECIA QUIERE ACABAR CON EL DINERO EN EFECTIVO".

Desde mi punto de vista esta iniciativa obviamente se puede aplicar en muchos países, ¿Pero cuáles son los pro y los contra al respecto?. Bueno sencillamente todo ciudadano que tenga algo de liquidez lo va a poder usar mediante tarjetas de crédito; algo práctico y novedoso verdad?, ¿ Y qué pasa con aquellas personas que no tengan cuentas bancarias, ò que están endeudados con los bancos ò no deseen usarlas? ¿Las eliminamos por no por servir al sistema?

Por otra parte señalan que se disminuiría la delincuencia eliminando los robos sobre metálico, ¿algo fenomenal verdad? Pero lamentablemente surgirían los robos electrónicos vaciando todo tu capital, ya que hasta para ir a un baño privado tenes que pagar con tarjeta, las estaciones de servicio de gasolina, tomarte un café, etc.

También tendría que pagar siempre una comisión extra a todos los bancos en la cual vamos a pasar la tarjeta por determinado punto ò quizás puedan surgir otras alternativas de comisión mensual por ejemplo. Pero de igual forma te van a vacunar con las comisiones. Por esta razón pienso que esta iniciativa viene desde la Banca Privada, como la mayoría de las bancas mundiales están en crisis, esto les vendría como anillo al dedo. Desde mi perspectiva si se llegara aplicar esta iniciativa otorgando crédito ficticio a miles de personas, esto se convertiría en una gran burbuja de deuda superior a la actual.

¿Que opinas al respecto?

Los cambios en China podría elevar los precios en todo el mundo

2010-06-07T09:47:00.000-07:00

El costo de hacer negocios en China está creciendo. Las fábricas están aumentando el salarios a sus trabajadores, el gobierno aumenta los salarios mínimos estándares de senderismo y si China permite que su moneda, el renminbi, se aprecie frente al dólar de los EE.UU. a finales de este año, como muchos economistas están prediciendo, el costo de producción en China es casi seguro que aumente.

Aunque los salarios de los trabajadores de las fábricas en China siguen siendo bajos en comparación con las de los Estados Unidos y Europa (el salario mínimo en el sur de China es cerca de $ 125 al mes), los economistas dicen que los cambios finalmente se sentirán en toda la economía mundial, aumentando el precios de todo, desde camisetas y zapatillas de deporte a los servidores informáticos y teléfonos inteligentes.

"Durante mucho tiempo, China ha sido el ancla de la desinflación mundial", dijo Dong Tao, economista de Credit Suisse, en referencia a la forma en la década de dos turnos, la industria en China han ayudado a las empresas globales mantener bajos los precios de muchos de los costos. "Pero esto puede ser el principio del fin de una era."

El cambio fue señalado este domingo, cuando Foxconn Technology, uno de los mayores contratos de la electrónica de los fabricantes del mundo y el creador de todo, desde el Apple iPhone a Dell partes de computadoras, dijo que dentro de tres meses subiría el doble de los salarios de muchos de su línea de los operarios de montaje.

El anuncio sigue a una ola de disparates en dos campus Foxconn en el sur de China y la crítica de las prácticas laborales de la empresa con sede en Taiwán Foxconn, que tiene más de 800.000 trabajadores en China, dijo que los aumentos salariales están destinadas a mejorar la vida de sus trabajadores.

La semana pasada, la automotriz Japonesa Honda dijo que había acordado dar a cerca de 1.900 trabajadores en una de sus plantas en el sur de China eleva de entre el 24 por ciento y 32 por ciento con la esperanza de poner fin a una semana de huelga, según personas informadas sobre el acuerdo.

Los cambios están llegando debido a la creciente influencia de los trabajadores en la economía de chisporrotear de China, dicen los analistas, y porque los alimentos altos y precios de la vivienda se están erosionando el poder adquisitivo de los trabajadores migrantes.

Pero hay otras razones. Los analistas dicen que Pekín está respaldando los aumentos de salarios como una forma de estimular el consumo interno y hacer que el país sea menos dependiente de las exportaciones a bajo precio. El gobierno espera que esta medida obligara a algunas empresas orientadas a la exportación para invertir en productos más innovadores o de mayor valor. Pero los funcionarios chinos también están a favor de salarios más altos, ya que podrían ayudar a aliviar una disparidad de ingresos entre los ricos y los pobres.

El jueves pasado, el gobierno municipal de Beijing dijo que aumentaría el salario mínimo un 20 por ciento a alrededor de 140 dólares al mes, varias ciudades se están preparando para aplicar incrementos similares, grandes fabricantes se están moviendo para aumentar los salarios porque están desesperados por atraer a nuevos trabajadores en un momento en que muchas ciudades costeras de fábrica están luchando con la escasez de mano de obra.

Un ejecutivo de Foxconn, dijo la semana pasada que la tasa de rotación en sus dos campus de Shenzhen - que emplean a más de 400.000 - es un cinco por ciento al mes, lo que significa que la asombrosa cantidad de 20.000 trabajadores se van cada mes y necesita ser reemplazado.

Marshall W. Meyer, un especialista en China en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania, dice que los cambios demográficos en China son la reducción de la oferta de trabajadores jóvenes que ingresan en la fuerza de trabajo, y que está detrás de algunas de las presiones salariales."Demografía hará lo que el diálogo económico estratégico y no tiene: elevar el costo de los productos chinos", dijo, refiriéndose a Estados Unidos y China conversaciones sobre la reforma de la moneda china y otras cuestiones económicas.

"No hay salida". Los economistas dicen que muchas de las mismas fuerzas que estaban en el trabajo en 2007 y 2008 cuando la economía china estaba recalentando han regresado e incluso se intensificaron este año. Los gobiernos locales han intensificado la aplicación de regulaciones laborales y ambientales, lo que eleva los costos de producción.Y quizás lo más preocupante para las empresas que aquí es la perspectiva de una apreciación de la moneda china, lo que haría sus exportaciones más caras en el extranjero.

Beijing ha prometido durante largo tiempo que para permitir que su moneda fluctúe más libremente. Pero durante la crisis financiera global cerró muchas fábricas, el gobierno efectivamente devalúo el renminbi con respecto al dólar. Esa fue una manera de proteger a los exportadores.

A pesar que la mano de obra representa un pequeño porcentaje del coste final de muchos productos, con los aumentos salariales se espera que afecte a gran parte de la cadena de suministro y las compañías den la fuerza para subir los precios. Para muchos exportadores, los márgenes de ganancia son tan estrechos, y el aumento de los precios podría perjudicar a los negocios.

"Van a tener que encontrar una manera de pasar esta información a los usuarios finales", dice el Sr. Tao de Credit Suisse. Sin embargo, los economistas dicen que una necesaria reestructuración está en marcha, que debería permitir a la nación enorme "población flotante" de los trabajadores migrantes a una mejor participación en los beneficios del crecimiento y estimular el consumo interno.

Estados Unidos y la Unión Europea, han estado presionando a China para ayudar a mejorar la salud de la economía mundial mediante el consumo de más y reducir los enormes excedentes de comercio de los países. El aumento de los costes laborales que aquí no son el final de la producción barata en China, dicen los analistas, pero es probable que ayudara a cambio de la mezcla del país de fabricación.

"China no va a perder su base de producción debido a que tiene un enorme mercado doméstico", dijo Mary Gallagher, director del Centro de Estudios Chinos en la Universidad de Michigan. Pero les afecta hacia productos de escala más alta. Y que coincide con el gobierno chino la ambición, no sólo quiero ser el taller del mundo. Ellos quieren producir bienes de alta tecnología. "

Fuente: Nytime.

¿Controlar la natalidad como alternativa económica y de bienestar?

2010-04-11T06:59:00.000-07:00

Observando el comportamiento de la economía mundial y los distintos problemas que surgieron después del estallido de la crisis financiera, he podido evaluar que este fenómeno económico es un gran reto para la humanidad y una excelente “oportunidad”, puesto que vivimos en un mundo globalizado y con un sistema económico el cual a mi juicio no es el indicado para el subsistir de los seres vivos que ocupamos este hermoso y único planeta.

Cuando hago referencia a una excelente “oportunidad”, estoy expresando, que debemos ir construyendo un mecanismo que controle la natalidad en los seres humanos, que nacen cada año y que muchos de ellos, llegan a este mundo sin esperanza alguna de obtener una vida justa y digna, es por ello que me enfoco en una iniciativa de gran envergadura, ya que si logramos aplicarlo a escala global, obtendríamos grandes logros a nivel: Social, Económico, Políticos, Ambiental, etc.

Reduciendo la tasa de natalidad a nivel mundial y sobre todo en los países pobres, se obtendría un impacto favorable en los diversos entornos que mencione anteriormente. Solo por dar un ejemplo, el 87% de la población mundial tiene acceso al agua potable, aunque casi 900 millones de personas viven todavía sin este recurso apto para el consumo. Así lo indicó un nuevo informe lanzado conjuntamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef).

Lecciones luego de la Crisis

2010-03-24T11:43:00.000-07:00

In English: Lessons after the Crisis
----------------------------------------------------------------------------

La economía mundial en una burbuja de deuda

2010-03-16T11:37:00.000-07:00

Luego del colapso financiero mundial, muchos países cayeron en recesión económica e incluso algunos siguen en ella. Sin embargo para salir de una burbuja existen dos alternativas: Crear una nueva burbuja de igual o mayor magnitud que la anterior, Oh tener paciencia y dejar que poco a poco se vaya estabilizando la economía.

De esta manera, el principal nerviosismo de los mercados en los últimos meses se refiere al enorme endeudamiento por parte de los gobiernos. Es por ello que para entender este problema, hay que ser conscientes de cual ha sido su origen, y este no es otro que el excesivo endeudamiento de las familias y empresas. Así mismo, los grandes niveles de endeudamiento de los estados no son más que la consecuencia de transferir fondos del sector público al sector privado para compensar los desequilibrios en sus balances.

Por esta razón, los estados han adoptado políticas monetarias expansivas y medidas no convencionales para salvar a bancos, automovilísticas, desempleados e hipotecados de entre otros. Si lo decimos de una forma más entendible, los estados se han endeudado para intentar ayudarnos a salir de la crisis a familias y empresas, creando una nueva burbuja de igual o incluso de mayor magnitud que la anterior.

También es importante señalar que en el 2009 prácticamente todos los estados habían absorbido la deuda del sector privado. Es por ello que calificadoras como Mooddy’s han destacado que la proporción mundial de la deuda emitida en el mundo, en relación con el conjunto del Producto Interior Bruto mundial alcanzará en 2010 un 80 %. Sin duda alguna una cifra bastante alarmante.

Otro gran factor que, obviamente ha agravado estos problemas ha sido la disminución de los ingresos del estado, producto de los bajos niveles de producción, consumo y por tanto, recaudación, aumentando tanto el déficit (bajan los ingresos y baja el PIB) como el porcentaje de deuda sobre PIB (baja el PIB y la deuda se mantiene o aumenta).

Por esta razón, dicha burbuja de deuda podría provocar una nueva caída en recesión, eh allí la famosa recuperación en forma de “W”, donde los gobiernos se enfrentaran a un gran reto, que probablemente deriven en mayores impuestos que limitarán el crecimiento y mayor regulación que podrá beneficiar a algunos sectores de la economía o países y perjudicar a otros.

Contacto: economistajarm@gmail.com

Sigueme en http://twitter.com/economistajarm

El porque de la inflación Venezolana

2010-03-10T11:32:00.000-08:00

Muchos economistas y políticos están errados cuando hablan sobre los problemas inflacionarios de Venezuela, argumentan que el tipo de inflación galopante que posee nuestro país es de índole monetario. Por esta razón expreso que están errados y no comparto dichas apreciaciones, ya que si indagamos en nuestra historia económica, podemos observar que en Venezuela siempre a existido grandes índices inflacionarios que han sobrepasado hasta tres veces y mas el porcentaje que existe en la actualidad.

Lo que ocurre, es que hasta hace pocos años se empieza hablar de este término que para muchas personas les era desconocido, sin embargo es importante señalar que el fenómeno inflacionario Venezolano se debe a una problemática estructural de la producción. Ya que como todos sabemos, Venezuela es un país monoproductor y como tal la producción interna no cubre toda la demanda de los principales productos, bienes y servicios, y por tal motivo se tiene que importar de otros países; lo que ocasiona grandes desajustes en los precios.

Por otra parte, otro gran factor que ha producido estos desajustes inflacionarios es el poder adquisitivo que posee la población Venezolana en la actualidad, donde anteriormente no tenían acceso a diversos productos, bienes y servicios. Solo por mencionar alguno de ellos, si bien recordemos que hace unos 15 años o más; para consumir “Carne y Pollo” muchas familias de bajos recursos les eran sumamente difíciles ya que no tenían los recursos necesarios para cubrir una buena alimentación.

Posteriormente podemos mencionar alguno de estos bienes y servicios que ahora si están al alcance de la población como lo son: Salud, Educación, Alimentación, Internet etc. Estos bienes y servicios hace algunos años no les eran accesibles a la mayoría de la población Venezolana ya que muchos fueron excluidos por no poseer una liquidez que pudiera cubrir dichos gastos.

Por esta razón la problemática inflacionaria de nuestro país se debe a que la Oferta de la producción no cubre la Demanda existente en el mercado interno Venezolano. Y por ende, la inflación se debe a un problema de producción y no monetario. Por lo tanto se debe emplear una campaña constante para diversificar nuestra economía y así dejar la dependencia de las importaciones, logrando obtener precios más estables y empezar ampliar nuestra economía conjuntamente de la mano de la labor social y económica.

Contacto: economistajarm@gmail.com

Informe Stiglitz. Modelo económico social aplicable en Venezuela

2010-02-17T07:26:00.000-08:00

Luego de leer el informe Stiglitz hace algunos meses e tenido ciertas interrogantes respecto a la medición del PNB y PIB en nuestro país. ¿Por qué no aplicamos este informe a nuestra economía? ¿Por qué no tomamos la iniciativa?, ya que se ve bastante complicado que las grandes potencias mundiales tomen esta decisión que esta ofreciendo Francia para efectuar una restructuración del nuevo orden económico mundial.

El PNB es la medida del valor de mercado de todos los bienes y servicios producidos en la economía. Su desarrollo en la década de 1930, cuando el gobierno de EE.UU. estaba buscando nuevas herramientas para medir la renta nacional y la producción con mayor precisión, ha sido descrito como uno de los más importantes avances en la macroeconomía.

Sin embargo, no siempre ha sido la crítica que, si bien absorbe con exactitud el crecimiento o la contracción de la economía en general, es un instrumento primitivo para describir la salud social. Por lo tanto, seria factible ir incorporando diversos argumentos técnicos que se expresan en el informe en nuestra economía Venezolana, ya que el principal mensaje es alejar el PNB de ese fetichismo y comprender los límites de ella. El premio novel de economía Joseph E. Stiglitz uno de los economistas que elaboraron dicho informe dijo en una entrevista. "Hay muchos aspectos de nuestra sociedad que no están cubiertos por el PIB".

Solo por dar un ejemplo, los Estados Unidos con la mayor economía del mundo, naturalmente en la cimas del PIB según las clasificaciones a nivel mundial, pero ocupa el puesto más bajo por otras medidas. El índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que incorpora el PIB, ya que sólo uno de una serie de criterios clasificados en: Islandia, Noruega y Canadá, los tres primeros lugares en 2008, con los Estados Unidos a poca distancia. Por ende, los índices de desarrollo humano también se deben incorporar, el valor de una vida larga y saludable, el acceso a los conocimientos y un nivel decente de vida, entre otros.

Una alternativa a consecuencia de los países desarrollados del PNB, el reino himalayo de Bhután ha optado por centrarse en la "felicidad nacional bruta", con los 4 pilares, el 9 de dominios y los 72 indicadores de la felicidad. Esto es un ejemplo por el cual se podría implementar un nuevo orden en nuestra economía nacional y también en los diversos países de Latinoamérica y del mundo.

Contacto: economistajarm@gmail.com

Joseph Stiglitz And Hugh Hendry on the Eurozone Crisis

2010-02-10T20:38:00.000-08:00

------------------------------------------------------------------------------------

Los operadores de divisas recientemente se han centrado en los problemas de la deuda zona del euro. El profesor de economía, Joseph Stiglitz y Hugh Hendry, de Eclectica Asset Management se sentó a hablar de la crisis actual de la zona del euro. Los siguientes dos videos contienen la conversación (punta sombrero a cero de alto riesgo).

Notas:

* La zona del euro se enfrenta al dilema entre mantener su credibilidad o repartir los rescates.
* La Unión europea y los acuerdos del BCE no permiten rescates.

* Grecia no puede utilizar las herramientas habitualmente utilizadas para combatir sus problemas de la deuda:

1) devaluar la moneda (parte de una unión monetaria)
2) Disminución de las tasas de interés (controlados por el BCE)
3) Imprimir dinero (parte de una unión monetaria)
4) recomprar deuda (sin fondos)

* Como resultado de ello, un plan de rescate griega es la única opción (además de por defecto).
*Un rescate o bien supondría Guaranting de la deuda griega o condonación de la deuda.
* Un rescate podría generar riesgo moral. Otros países PIIGS (por ejemplo, España, Italia) también podría esperar recibir rescates y deje de tomar acción sobre sus problemas de deuda.

Stiglitz:

* Los países europeos necesitan más fuerte para actuar en solidaridad y apoyo de Grecia.
* El apoyo de Alemania haría las tasas de interés griego bajar y hacer más fácil para los griegos al servicio de su deuda.
* El nuevo Gobierno griego "descubrió" la deuda oculta.

Hugh Hendry:

* Grecia nunca ha guardado ningún dinero durante la bonanza.
* La deuda griega es demasiado grande y no puede ser reparado por su economía.
* Grecia ha mentido acerca de su deuda durante los últimos 6 años.
* Grecia necesita por defecto o se le concediese el perdón de la deuda.
En general, la venta de cualquier alza del euro probablemente siga siendo la mejor apuesta.

contacto: economistajarm.blogspot.com

¿Una economía de Burbujas?

2010-02-08T06:03:00.000-08:00

Luego de la crisis, los mercados mundiales se tambalean bruscamente debido a los grandes desajustes producidos por las burbujas financieras y esto a traído como consecuencia una serie de burbujas que se origina en otra igual o mayor magnitud, pasamos de una burbuja inmobiliaria y sus derivados a otra generada artificialmente de deuda. Aunque no será en todas partes igual, el repunte económico se estancará cuando se retiren los estímulos y la evidencia que otras burbujas se han ido alimentando también.

Las crisis suceden tras una explosión de una burbuja sólo se pueden lidiar con la paciencia o con la creación de otra burbuja. Por ejemplo, en Estados Unidos se ha intentado generar riqueza de un modo insensato para disminuir lo antes posible una recesión gigantesca. El único modo de que eso se pueda producir es fabricando un globo de tamaño similar. Algo que ya paso anteriormente.

Por lo tanto no hay método de salir rápido de una crisis si una burbuja no sustituye a otra. Está por ver que la burbuja de deuda que mantiene el flojo impulso de este mundo sea lo suficientemente generosa como para que logre su cometido a corto plazo. Da igual ya que a medio plazo reventará como lo hacen los huevos cuando caen desde un séptimo piso. Las burbujas duran lo que duran y benefician muy poco tiempo.

Estamos sumergidos en una economía de burbujas y ahora con los gobiernos capitalistas inyectando grandes sumas de dinero en los mercados financieros para tratar de contra restar el estallido de las burbujas ocasionados por este perverso sistema económico, sin duda alguna tarde o temprano colapsara cuando retiren las grandes sumas de liquidez que están ingresando como estimulo en los mercados.

Aquí dejo algunas interrogantes:

¿Acaso serán factibles estos estímulos?

¿El actual sistema económico será el idóneo para nuestro planeta?

¿Se requiere una restructuración financiera?

¿Qué hacer con las grandes entidades financieras?

Contacto: economistajarm@gmail.com

El Euro seguirá su desplome

2010-02-04T11:03:00.000-08:00

Como bien ya lo había anunciado en un articulo en el blog, este año el Euro se devaluara con respecto al dólar debido diversos argumentos económicos y la gran escala de especuladores que siguen su juego de carry trade. El jueves 4 de febrero el euro cayó de 1,38 dólares por primera vez desde junio de 2009 debido a diversos temores sobre los déficits de varios países Europeos.

Por otra parte los países de la Eurozona no les convienen tener un euro tan fuerte ya que sus exportaciones se ven perjudicadas notablemente con respecto a los productos Estadounidenses, y mucho mas con los productos del gigante Asiático (Chino). Es por ello que este año habrá una fuerte guerra de divisas y comercial entres Estados unidos, Europa y China.

Posteriormente los vampiros del mercado (Especuladores) querrán tomar una buena tajada de esta guerra comercial que se avecina. Lo que realizan estos usureros del mercado es una técnica llamada "carry trade" consiste en endeudarse en una divisa en descenso (divisa de financiación), y luego comprar en una divisa en ascenso (divisa de inversión) apostando a su apreciación en el mercado. La movida especulativa chupa dinero (una especie de apalancamiento monetario) consiste en financiarse a bajo costo (con el dólar) y luego invertir a un alto rendimiento (con el euro). Esto explica el "feed back" por el cual la baja del dólar es directamente proporcional a la subida del euro.

contacto: economistajarm@gmail.com

DAVOS ¿Restructuración del sistema financiero mundial?

2010-01-28T06:22:00.000-08:00

El Foro Económico Mundial donde se reúnen diversos economistas, políticos y otras personalidades con la finalidad de reconstruir o dar soluciones a los diversos problemas que inquietan el planeta. El presidente Frances Nicolas Sarkozy efectúo un llamado para que se apliquen regulaciones más firmes a los bancos, incluyendo nuevas reglas de contabilidad y límites a la paga de ejecutivos. Sarkozy dijo que los riesgos son demasiado grandes si “no cambiamos la regulación de nuestro sistema bancario y las reglas para la supervisión contable”.

También atacó al libre comercio, diciendo que haberle dado prioridad sobre todo lo demás “ha debilitado a la democracia”. Sin embargo Durante la inauguración del Foro Económico Mundial, los directivos de los bancos Deutsche Bank, Lloyd’s y otros enormes financieros advirtieron que el exceso de regulaciones podría arruinar el sector.

Sin duda alguna estoy de acuerdo con lo que expreso el presidente Nicolas Sarkozy ya que estos gigantescos bancos son un peligro inminente para la economía mundial conjuntamente con el sistema capitalista. También cabe destacar que el presidente Sarkozy dijo: “Tenemos que re-pensar para restaurar el capitalismo en su dimensión moral”, Yo diría que tenemos que cambiar de sistema económico mundial, también coincido con el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz que señala necesidad de nacionalizar los bancos, el panorama para los países en desarrollo y la necesidad de un regulador financiero internacional.

Por lo tanto existe la necesidad de nuevos paradigmas económicos, una fuerte reestructuración a nivel mundial, buscar lineamientos para un mejor bienestar social y no un bienestar por acumulación, que no es más que huir hacia adelante. Ho mas bien retroceder a los viejos modelos económicos como por ejemplo lo que ya pasó con la Ley Glass-Steagall después de la crisis de 1929, si se separan la banca comercial de las de inversiones en EEUU, los grandes bancos americanos fundarán filiales para el resto del mundo para poder seguir enriqueciéndose.

contacto: economistajarm@gmail.com

Joseph Stiglitz. se proyectan algunas ideas para aliviar el dolor de la recesión en caída libre

2010-01-22T11:59:00.000-08:00

Caída libre: Estados Unidos, mercados libres, y el hundimiento de la economía mundial. Como ganador del Premio Nobel, miembro del gabinete del ex presidente Bill Clinton y el presidente de su Consejo de Asesores Económicos, Joseph E. Stiglitz tiene algunas ideas prácticas sobre cómo aliviar el dolor de la Gran Recesión y tal vez ayudar a prevenir el siguiente.

En "caída libre", Stiglitz cita una estimación de que 2,1 millones de personas perdieron sus hogares el año pasado - con más millones de personas a perder sus hogares en 2012 - porque no podían mantener sus pagos de hipoteca.

"Con la pérdida de sus hogares, muchos estadounidenses están perdiendo sus ahorros de su vida y sus sueños de un futuro mejor, de una educación para sus hijos y una pensión de jubilación en un modesto bienestar", escribe.

Mientras tanto, el gobierno federal puede obtener dinero prestado a lado sin costo alguno. Se podría prestar a esas familias al menos parte de lo que necesitan para mantener sus pagos, Stiglitz sugiere, y les cobran un interés modesto 2 por ciento de los préstamos.

Algunas de sus ideas son más difíciles de ir a por el economista aficionado a seguir, pero Stiglitz - un profesor de clasificación en la Columbia University de Nueva York - añade toques de humor académico. Se burla de los banqueros y otros profesionales financieros como mal uso de modelos matemáticos para justificar las empresas de riesgo.

"De acuerdo a los modelos estándar," dice, "el tipo de caída de la bolsa que se produjo el 19 de octubre de 1987, podría haber ocurrido solamente en (e c) en cada 20 millones de años, un período de tiempo más largo que la vida del universo. "

El astrónomo-físicos en su mayoría la fecha del comienzo del universo desde el Big Bang que se produjeron unos 13,3 millones de años.

Lo que puede ser la idea más grande de Stiglitz se corresponde con su título más reciente: el presidente de la Comisión de Expertos de la Presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la Reforma del Sistema Monetario y Financiero Internacional del Sistema.

Él quiere que el consentimiento EE.UU. para crear una moneda de reserva internacional logró que se utilizará en lugar del dólar, una medida que reduciría el valor del dólar frente a otras monedas.

Sin embargo, argumenta que habría ventajas en un dólar más barato: que recortará las importaciones de EE.UU. y aumentar las exportaciones, la creación de puestos de trabajo en los EE.UU. y la reducción de la presión sobre el gobierno para ejecutar grandes déficits, como los programas de estímulo que lo haga.

contacto: economistajarm@gmail.com

Temor en los mercados por propuesta de limitar tamaño de bancos

2010-01-22T06:50:00.000-08:00

La actual propuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de limitar el tamaño de los grandes bancos generó un nuevo sobresalto en las mercados mundiales. Barack Obama anunció sus propuesta con una frase que pasará a la historia: “Nunca más seremos rehenes de los bancos demasiado grandes para caer pues esto complica a toda la economía”. Si se ratifican las medidas que buscan limitar el hambre de la banca, los bancos deberán abandonar las prácticas especulativas que son las que aplastaron al sistema financiero.

Este es una medida muy importante, ¿pero porque hasta ahora se ejecuta? ¿Acaso será por bajo nivel de popularidad en las encuestas? Puesto que llega con un año de retraso ya que esta era la primera medida que Obama debió aplicar al iniciar su mandato el 20 de enero del año pasado. En su primer año de gobierno, Obama no logró inclinar la dinámica de la crisis y mientras el desempleo siguió, las bolsas y los bancos se siguieron recargando a costa de los esfuerzos fiscales. De ahí el descontento y la pérdida, esta semana, de un importante puesto en el senado con una histórica derrota vivida en Massachusetts, una plaza que pertenecía cómodamente al Partido Demócrata, al ser la tierra del clan Kennedy. Este hecho destrozó la mayoría que el partido demócrata poseía en el congreso.

En lo preciso, Barack Obama al fin está haciendo caso a Paul Volcker, el ex-banquero de la Fed que lleva un año asegurando que el problema central que hay que resolver es el del sistema financiero, partiendo por los grandes bancos. Volcker fue el primero en señalar que estamos ante la madre de todas las crisis financieras y aseguró que las innovaciones financieras no aportaron nada a la economía. Volcker es quien más ha insistido en que “se requiere eliminar el problema de raíz”. Hasta ahora, Obama no había tomado en cuenta sus consejos.

Luego del mensaje de Barack Obama, y como era de esperar, las acciones de Wall Street reaccionaron rápidamente ampliando las pérdidas que venían estimuladas por los malos datos del empleo y del sector manufacturero. Golpeado de muerte, el Dow Jones cayó 2,09%, el Ibex lo hizo en 2,26%, el Dax en 1,79% y el CAC en 1,70%. Las pérdidas continuarán hoy y la próxima semana. Pero es la única manera de limpiar definitivamente el sistema.

El objetivo fundamental de dicha medida busca reducir las posibles pérdidas por inversiones de alto riesgo, también evitar que los bancos pongan en peligro a la economía existente debido a su gran tamaño. Esta medida apunta sobre todo al sector de la banca de inversión, que contribuyó primero ganancias gigantescas a las entidades con negocios de alto riesgo, para después reventar y ser una de los principales causantes de la crisis financiera.

Estas nuevas medidas forzarían a los bancos a separar de forma más clara el sector de inversiones del resto de actividades financieras. Es un retorno a la derogada ley glass-steagall, que separaba la banca comercial de la banca de inversion, y que implantó Franklin D. Rossevelt en 1933, dando estabilidad al sistema financiero durante medio siglo. A mediados de los 80 comenzó a ser derogada hasta desaparecer totalmente en 1999 por la acción directa del senador republicano Phil Gramm.

Luego de un año de gobierno, Barack Obama parece escuchar las ideas más serias. La semana pasada propuso un impuesto extraordinario para los grandes bancos, que permitan cubrir los costos de los programas de rescate del gobierno durante la crisis financiera. Esta propuesta prevé la devolución de unos 117.000 millones de dólares por parte de las principales entidades financieras de Wall Street. Ese también fue otro dolor de cabeza para la banca y las bolsas del mundo.

Contacto: economistajarm@gmail.com

La realidad económica global

2010-01-20T06:00:00.000-08:00

El sistema capitalista moderno es muy diferente de la del capitalismo en los libros de texto económicos. Puesto que funciona de manera diferente y requiere una revisión profunda de los tradicionales puntos de vista económicos. El discurso del libre mercado y la economía neoclásica son simple propaganda destinada a ocultar la realidad para perseguir los objetivos políticos. Esta es una gran crisis económica del capitalismo transnacional global causado por la incapacidad del consumo mundial para mantener el ritmo del crecimiento económico artificial posible gracias a la expansión del crédito deliberada a través de la impresión constante de dinero a nivel mundial (el dólar de EE.UU.).

La economía mundial moderna es una burbuja de consumo masivo. La deuda impulsada por el crecimiento más allá de la capacidad del sistema para consumir resultó ser insostenible. Para evitar la deflación de la burbuja natural, las élites empresariales política mundial continuar la "impresión" de dinero y animando a un mayor endeudamiento, lo que puede estabilizar la economía en el corto plazo el tiempo empujando el problema a nuestros hijos. Cualquier solución a largo plazo no es evidente ahora y requieren un pensamiento fuera de nuestro paradigma económico actual.

Contacto: economistajarm@gmail.com

En defensa de la Curva de Phillips

2010-01-20T05:49:00.000-08:00

Durante un tiempo, el trade-off entre inflación y desempleo, capturado en la Curva de Phillips, fue tomado como uno de los hechos clave de la economía monetaria. La estanflación en la década de 1970 plantea un reto significativo a la creencia en la relación, pero las modificaciones, incluida la postulación de una tasa natural de desempleo, dio lugar a la idea de un corto plazo frente a largo plazo Curva de Phillips. En esencia, el aumento de la inflación podría reducir el desempleo en el corto plazo, pero los intentos para mantener el desempleo por debajo de su tasa natural llevaría a aumentar el desempleo y una mayor inflación en el largo plazo.

Continúa la investigación empírica sobre el fenómeno retados incluso esta idea, sin embargo, sigue habiendo desacuerdo entre los banqueros centrales sobre si existe en cualquier punto de una relación fiable entre los niveles de desempleo y tasas de inflación.

Según los economistas de San Francisco de la Fed Liu Zheng y Glenn Rudebusch, esta conexión no existe, pero sólo bajo ciertas circunstancias:

Nosotros sostenemos que, en una crisis económica profunda como la actual, la inflación y el desempleo tienden a moverse juntos en una manera consistente con la curva de Phillips. Pero, fuera de esos graves recesiones, las fluctuaciones en la inflación y las tasas de desempleo no se alinean muy bien. La inflación parece ser golpeado por otros muchos factores. Esto explica por qué algunos estudios de encontrar sólo una "relación empírica suelto" entre la debilidad económica y la inflación. Así, en comparación con el periodo relativamente tranquilo entre mediados de la década de 1980 y mediados de los 2000s, la evidencia sugiere que las recientes altas tasas de desempleo son ampliamente compatibles con la disminución considerable de la inflación básica desde el cuarto trimestre de 2007, una relación que en general se ajusta a la Phillips modelo de la curva.

Los autores explicar la lógica evidente en el trabajo:

De una lógica económica simple explica por qué los cambios en la tasa de desempleo ayudan a determinar los movimientos de la inflación. La ley de la oferta y la demanda sugiere que el exceso de oferta de un bien tiende a hacer bajar su precio, mientras que el exceso de demanda tiende a hacer subir el precio. La tasa de desempleo es un indicador clave de la balanza de la oferta y la demanda en el mercado laboral. Durante los períodos de alto desempleo, la abundancia de trabajadores sin empleo y la escasez de ofertas de empleo en presionar a la baja sobre los salarios. Con los costos de mano de obra bien contenidas, las empresas tienen menos necesidad de aumentar los precios. Y con una débil demanda de bienes y servicios en esos períodos, las empresas no pueden subir los precios.

De hecho, los costes laborales siguen disminuyendo. Teniendo en cuenta la seria debilidad en los mercados de vivienda, parece claro que la inflación subyacente se enfrentará a algunos contratiempos graves en los próximos meses (aunque eso no ha impedido que los miembros del FOMC de preocupándose por la inflación de todos modos, y presionar por una rápida salida de monetaria estrategias de apoyo).

Un tirón potencial en la lógica anterior es que los precios de los productos básicos se establecen en los mercados mundiales, y con algunas partes del mundo, experimentando un rápido crecimiento, los precios pueden subir a pesar de la holgura en los Estados Unidos. Si esos aumentos de precios empujar hacia arriba la inflación, los bancos centrales puede llegar a sentirse obligado a elevar las tasas de interés.

Pero esto no tiene ningún sentido. Por un lado, aumentos de precios basado en la demanda global creciente no son tanto un fenómeno monetario, como una reacción a los fundamentos. Por otra parte, a menos que los martillos de la Fed la economía estadounidense lo suficiente como para materialmente frenar el crecimiento mundial, las tasas de interés más altas no iba a funcionar de todos modos.

Pero los bancos centrales reaccionan al alza de precios como los toros a agitando capas. Alta tasa de desempleo debería ser óbice para hacer nada para frenar la inflación en el corto plazo, pero sospecho que no lo hará.

Fuente: http://www.economist.com/
contacto: economistajarm@gmail.com

Encuestas de 130,000 personas en Facebook acerca de los valores

2010-01-18T08:16:00.000-08:00

Fe y el Programa Mundial: los valores de la crisis post-Economía La actual crisis económica es también una crisis de la ética y los valores de acuerdo a más de dos tercios de los encuestados de una encuesta del Foro Económico Mundial publicado en la Fe y el Programa Mundial: Los valores para la crisis posterior a la Economía, un informe sobre cuestiones relacionadas con el papel de la fe en los asuntos mundiales. Sólo el 50% de los encuestados piensan que los valores universales existen.

La encuesta de opinión pública sobre los valores se llevó a cabo a través de Facebook y llegó a más de 130.000 encuestados en Francia, Alemania, India, Indonesia, Israel, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía y los Estados Unidos.

Los resultados de la encuesta apuntan a un déficit de confianza respecto a los valores en el mundo de los negocios. Sólo una cuarta parte de los encuestados cree que las grandes empresas multinacionales de aplicar un enfoque basado en los valores de sus sectores, mientras que más del 40% cree que las pequeñas y medianas empresas aplican este enfoque.

Casi dos tercios de los encuestados cree que la gente no se aplican los mismos valores en su vida profesional como lo hacen en su vida privada. Cuando se le preguntó si las empresas deben ser los principales responsables ante sus accionistas, sus empleados, sus clientes y clientes, o los tres por igual, casi la mitad de los encuestados eligió la opción de "los tres por igual".

Cuando se le pidió identificar los valores más importantes para el sistema político y económico mundial, casi el 40% eligió la honestidad, la integridad y la transparencia, el 24% eligió a los derechos de otros, la dignidad y puntos de vista; el 20% eligió el impacto de las acciones en el bienestar de los otros y el 17% eligió la preservación del medio ambiente.

Capitalismo, una historia de amor

2010-01-14T21:49:00.000-08:00

Capitalismo: Una Historia de Amor es el nuevo controversial documental de Michael Moore, en esta ocasión tendremos una mirada diferente acerca de la Crisis Financiera de USA y el Mundo, y la economía de USA durante la transición de poderes de Bush a Obama, criticando a los paquetes de estímulos. El documental se centrará en todos los cambios económicos del 2007 al 2009.

Aquí les dejo el enlace directo para aquellos que aun no han podido ver el documental
http://www.megavideo.com/?d=H90KZERL

contacto: economistajarm@gmail.com

Dólar frente al Bolívar desde 1960 - 2010

2010-01-13T21:05:00.000-08:00

Autor: JARM

En el transcurso del tiempo el bolívar ha sufrido diversas modificaciones con respecto al dólar Estadounidense, en los años 1960 – 1963 existía en Venezuela control de cambio que se implanto para frenar la fuga de divisas al exterior, entre 1964 – 1976 el sistema de cambio fue levantado por parte del gobierno, 1977- 1980 en estos años el bolívar se fortaleció por el crecimiento de la economía Venezolana y el cambio se cotizo de 4,50 a 4,30 para ese entonces, 1981 – 1985 se constituye nuevamente control de cambio para frenar la fuga de divisas y las exportaciones petroleras descendieron, 1986 – 1989 se produce el mal llamado viernes negro y ocasiona que el dólar se dispare, 1992 – 1993 debido al intento de golpe del 4 de febrero de 1992 se ocasiono fuga de divisas por la desconfianza e inestabilidad económica de Venezuela. En 1994 se efectúo un sistema de mini devaluación del 23 % implementado por el (BCV), 1995 – 1996 vuelve a disparase el dólar ya que el mercado negro absorbió las distorsiones en el mercado, 1997 – 1999 el bolívar floto libremente y el dólar subió nuevamente, 2000 – 2001 se mantuvo las bandas cambiarias y el dólar se cotizó en 793 Bs. por dólar, en el 2002 entro en vigencia un esquema de flotación el cual produjo el cierre de divisas, 2003 – 2004 subió nuevamente el dólar debido al sabotaje petrolero, 2005 -2009 se mantiene el control cambiario en 2150 Bs. por dólar, señalando como nota especial que el 2008 el gobierno decidió quitarle tres ceros al Bolívar, retirando de circulación las viejas monedadas y colocando una nueva con el adjetivo (bsf = bolívar fuerte) manteniendo dicho control cambiario. Pero sin embargo en el actual año 2010 se efectúo una nueva devaluación del bolívar con tipos de cambio dual, uno en 2,60 bsf por dólar para los bienes de primera necesidad, y el otro tipo de cambio en 4,30 bsf por dólar.

Nota: Cuya relación funcional fue inversa. Si quiere tener mayores detalles, visita el enlace sugerido...

Fuente: http://gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/ccv.htm

Contacto: economistajarm@gmail.com

Banco Central invita a la primera subasta del Bono Cambiario Venezolano

2010-01-13T20:29:00.000-08:00

El Banco Central de Venezuela informó este miércoles que invita a todos los bancos y casas de bolsa, así como a las personas naturales y jurídicas, a que participen en la primera subasta del Bono Cambiario Venezolano en dólares estadounidenses.

Descripción de la subasta:

El monto total de la Subasta será de USD 50.000.000,00

Vencimiento 90 días

Bonos Cambiarios Venezolanos (BCV) podrán ser adquiridos al tipo de cambio oficial de CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 4,30 = 1,00 USD).

Los Bonos Cambiarios Venezolanos (BCV) podrán ser negociados en el mercado secundario nacional e internacional, luego de la fecha de liquidación.

La fecha de esta convocatoria es el 13 de enero de 2010

Bono Cambiario Venezolano (BCV)
Emisor ............................................................ Banco Central de Venezuela
Moneda .................................................................. Dólares de los EE.UU. ("U.S.$", "US$", "USD" o Dólares)
Tenor ..................................................................... 90 días
Monto .................................................................... Mínimo de USD 1.000 y múltiplos de 1.000
Precio Único ............................................................ 116,25%
Comisión, tarifa y/o recargo máxima ....... 1,00%
Cupón ................................................................... Cero Cupón
Amortización ......................................................... Única al vencimiento
Fecha de vencimiento ............................................ 14 de abril de 2010
Fecha de liquidación .............................................. 14 de enero de 2010 antes de las 2:00 p.m.
Liquidación ............................................................ El precio de compra del Bono Cambiario Venezolano (BCV) será pagadero en Bolívares a la tasa de cambio oficial de Bs. 4,30 por USD
Custodia ................. SICET
Moneda de Pago al vencimiento......... Dólares de los EE.UU. ("U.S.$", "US$", "USD" o Dólares)

El monto mínimo de cada Orden de Compra será de USD 1.000 y múltiplos de USD 1.000

Fuente: http://www.controldecambio.com/archivos/convocatoriabcv.pdf

contacto: economistajarm@gmail.com

Paul Krugman dice que el Euro fue un error

2010-01-11T13:32:00.000-08:00

Segun el premino Nobel de Economía, Paul Krugman, ha afirmado hoy en su blog que la moneda única europea, el Euro, fue un error. El motivo por el que considera que fue un error es que los inconvenientes son mayores que los beneficios.

El problema principal que tiene el Euro es que ante una crisis asimétrica, es decir, que en unos países es mayor que en otros, como está sucediendo ahora, los Estados dejan de tener una política monetaria para combatirla.

Ante el argumento de que en EEUU pasa lo mismo, unos Estados tienen crisis más pronunciadas que otros y sin embargo tienen una moneda única, Krugman argumenta que existen dos diferencias. La primera, que existe el Estado Federal, que sigue inyectando dinero a las zonas más desfavorecidas, ya sea por Seguridad Social o Medicare (programa de salud). Esto en Europa no pasa, y si un país entra en crisis, puede tener problemas incluso para pagar la Seguridad Social.

La segunda diferencia es la movilidad laboral, que hace que los trabajadores de Estados en crisis emigren a Estados más prósperos, con lo que el efecto se minimiza. En Europa existe menor movilidad laboral que en EEUU, principalmente por la barrera del idioma, y esto tiene difícil solución.

En la actualidad el BCE se haya en una posición incómoda. Por un lado existen Estados que están saliendo de la crisis, como Francia y Alemania, y la política para esos países debería ir encaminada a una subida de tipos de interés. En cambio en otros países, como Grecia, España, Austria o Portugal, los tipos deberían mantenerse bajos. Y no existe una política fiscal común que permita subir los tipos y trasvasar dinero a las zonas con más problemas.

contacto: economistajarm@gmail.com

Devaluación de la moneda Venezolana

2010-01-09T11:44:00.000-08:00

Autor: JARM

En horas de la noche del día de ayer, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, dio a conocer una serie de medidas económicas que empezaran a regirse desde ya. En una de ellas se devalúa la moneda nacional (Bolívar) frente al (Dólar Estadounidense), Sabiendo que dicha moneda Venezolana se encontraba regulada a una tasa cambiaria de 2,15 Bs. por dólar, y que ahora esta tasa cambiaria se devalúa en dos fases.

La fase 1: Cuya tasa cambiaria pasara de 2,15 a 2,60 bolívares por dólar y corresponderá a los bienes y servicios de primera necesidad que serán importados como: Alimentos, Salud, Ciencia y tecnología, Remesas familiares, Divisas a estudiantes en el exterior, entre otras.

La fase 2: Pasara de 2,15 a 4,30 bolívares por dólar con una devaluación del 100% y corresponderá a los siguientes bienes conspicuos y otros necesarios que serán importados tales como: Tarjetas de crédito en el exterior, Electrodomésticos, Vehículos, Alcohol, Tabaco, Comercio, Telecomunicaciones entre otros. Posteriormente el Banco Central de Venezuela intervendrá en el mal llamado mercado negro de divisas, para mantener el control y evitar especulaciones que puedan perjudicar el equilibrio cambiario.

Algunos economistas catalogan esta medida como negativa, ya que se atenta contra el bolsillo de los venezolanos puesto que esta devaluación influirá directamente a crear mayor inflación y también se agregaría la especulación de los chupa sangres del mercado, como también los suelo llamar (vampiros del mercado). Mientras que otros economistas catalogan esta medida como positiva, debido a que la devaluación ayudará al gobierno a cubrir el presupuesto y otras obligaciones de gasto este año en el mayor exportador de petróleo de Sudamérica. Mientras Venezuela reciba más bolívares por cada dólar de los ingresos por petróleo, habrá más fondos disponibles para pagar deuda y otras obligaciones.

Por otra parte se estimula a reducir las importaciones e incentivar el sector productivo del país, creando fondos de financiamiento para las exportaciones de diversos sectores del país, fomentando así el auge a una futura economía diversificada. Sin embargo hay que tener en cuenta que siempre que se efectúan cambios de esta naturaleza, van a tener diversas repercusiones positivas y negativas en las economías, por esta razón hay que ver los diversos entornos que pueden alcanzar dichos ajustes y no caer en tendencias políticas. Y sí en el crecimiento de nuestra economía, buscando alternativas para nuestro desarrollo productivo social y económico.

Contacto: economistajarm@gmail.com

Los Vampiros del Mercado

2010-01-08T11:29:00.000-08:00

En Español

Text of video in English

Market Vampires

Author: Jarm

Some people have seemed to many vampire movies, since they suck the blood and then seek refuge in the dark to the extent that no sunlight, something similar happened and is happening in world markets. The formula is: When they fall in rates of return in financial markets and raw materials, with increasing financial crisis and the sale of shares, capital speculators "Vampires", private or institutional (including governments) seek refuge insurance in the dollar and U.S. Treasuries.

That is why the face of global crisis (speculative with low return rates) capitalist governments and mega-groups of financial speculation accumulate dollar reserves and take refuge in U.S. Treasury bonds, pending the passing of economic gale. As such as in the vampire movies that do not hold the day.

While there is greater demand this makes the dollar increase and it's appreciated against other currencies. When these volatile capital, once the crisis or uncertainty, they return to the markets of speculation, the dollar begins to descend again and depreciates against other major currencies. Also noteworthy is that economic policies that currently practicing U.S. to revive its economy it tends to favor these speculators, because they have excessively low interest rates and the dollar at its lowest historical boundaries against other currencies like the Yen and the Euro in order to revive exports.
What do these speculators is a technique called "carry trade is borrowing in a declining currency (the currency of funding), and then buy in a rising currency (the currency of investment) betting on its assessment on the market.

The move speculative "money sucking" (a kind of leverage money) is funded at low cost (the dollar) and then invest at a high yield (with the euro). This explains the "feed back" by which the dollar's decline is directly proportional to the rise of the euro.
For this reason you should put a stop to these blood-sucking financial market, as they continue in their wanderings causing major disruptions in world economies, but some countries like Brazil and Korea began to levy a tax of 2% and 1.5 % of speculative capital that only betting on the easy profits. And this would be an impediment to a market that tends to create bubbles when erupting generate a large global chaos.

Contact: economistajarm@gmail.com

Descenso del dólar y crecimiento de los demas

2010-01-04T10:00:00.000-08:00

En Español

In English

Perspectivas económicas para el 2010

2009-12-28T07:46:00.000-08:00

Autor: JARM

El 2010 será un año de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en las economías mundiales; pero no por las tendencias del mercado, sino por la inyección de grandes sumas de liquidez de parte de los gobiernos. Contradiciendo una vez más al sistema capitalista que tanto pregonan, sabiendo que dicha doctrina expone que el gobierno no debe intervenir en la economía del país. Algunos analistas económicos señalan que si el Producto Interno Bruto aumenta; la economía esta bien, el país esta bien, su población esta bien. Pero no comparto estas apreciaciones, ya que el PIB mide principalmente la producción de mercado; aunque ha sido señalado como si se tratara de una medida de bienestar económico. Combinando los dos puede llevar a indicaciones engañosas tal como lo señala el informe Stiglitz.

Sin embargo efectuare algunos pronósticos y recomendaciones que podrían verse reflejados en los mercados mundiales durante el 2010. Comencemos por nuestra región: El PIB latinoamericano se vera beneficiado a través de la exportación principalmente de materia prima al gigante asiático Chino, a los Estados Unidos y el resto del planeta. Las tendencias de crecimiento de Europa y EEUU serán positivas pero no muy altas en forma de U gráficamente. Con respecto a la tercera y que pasara a ser la segunda potencia comercial, China crecerá formidablemente otra vez, pero también tendrá una fuerte guerra de divisas con Estados Unidos y Europa.

Por otra parte al existir gran índice de desempleo y una locomotora China produciendo descomunadamente sus productos, esto trae como consecuencia que en el 2010 la economía caerá en deflación producto de una caída de la demanda; Y por lo tanto el gigante asiático tendrá que devaluar el Yuan como medida para incentivar la demanda en el mercado. Esta seria una gran oportunidad para invertir en el Dólar. Posteriormente algunos Commodities como el “ORO” se podrían ver afectados, sabiendo que este metal se comercializa en dólares. Y al apreciarse esta moneda caerán los precios de dicho metal que se encuentra en sus máximos históricos, una situación muy similar a lo que ocurrió con la caída de los precios del petróleo.

Recomendaciones para invertir:

· Monedas:

- Dólar Canadiense

- Dólar Australiano

- Dólar Estadounidense

· Commodities:

- Maíz

- Trigo

Contacto: economistajarm@gmail.com

Diciembre mes del consumismo

2009-12-26T11:28:00.000-08:00

AUTOR: JARM

Sin darnos cuentas nos hemos convertido en una sociedad esclava del "consumo". Este es el mes del consumismo salvaje, el mes de los regalos absurdos e innecesarios, el mes de la glotonería estúpida y sin sentido, el mes del alcoholismo, el mes de los gastos tontos que nos pudimos ahorrar y que después de pasadas estas fechas quedan muchas billeteras vacías, y en muchos casos con grandes deudas por pagar.

Esta bien comer con algunos familiares, aunque la hipocresía brille en esas comidas mas que la propia estrella de Belén. Decimos que lo pasamos bien cuando generalmente estamos deseando marcharnos a nuestra casa. Yo me pregunto donde estará el verdadero espíritu de la Navidad, la verdad que hemos olvidado, lo que representan estas fechas, ¿ alguien lo sabe ? Claro que lo sabemos pero solamente de fondo pero no de forma ni mucho menos de hechos. Como muchos días en mi vida algo tan cotidiano como algunos de los blogueros y posteadores aquí presentes en este blog y uno que otro lector, es el estar al día en la publicidad o simplemente ver anuncios (generalmente internacionales), es muy interesante ver como comerciales como uno de los últimos de Renault o de todos es bien sabido los anuncios de Sony donde el producto no es exhibido, sino que es representado por otra situación demostrando su mejor característica, ¡perfectos!, como también están los anuncios graciosos, los que no dan gracia y los que son pura desgracia (pero efectivamente por esa desgracia son recordados), en fin tenemos, observamos y somos bombardeados por publicidad. Para mi en cierto modo no está del todo mal, Pero con mucha tristeza veo como un monstruo se apodera en estas fechas de cualquier tipo de medio ya sea tradicional o no, “el consumismo” se hace ver en estas fechas por doquier más lamentable aún es que no diferencia entre niños o adultos, ricos o pobres, “el consumismo” va dirigido a todos en general. Me pregunto que será de nuestro futuro con este monstruo consumista, se irá con la supuesta crisis económica y el aumento creativo de las personas para tomar y hacer sus propias decisiones, ideas y sueños y no dejarse influenciar por un monstruo. Quién sabe…

Me indigna el consumismo indiscriminado y los regalitos innecesarios. Feliz Navidad, paz y amor para todos / as. Y recuerden que el BIENESTAR POR ACUMULACIÒN ES UNA HUIDA HACIA DELANTE.

NOTA: Hagan un repaso a su vida y recuerden aquellos momentos en los que se han sentido bien sin necesidad de comprar nada. Si lo hiciéramos, nos llevaríamos una sorpresa.

Aquí les dejo algunos enlaces de videos recomendados, están en español:http://www.youtube.com/watch?v=0X2b8xDjiIs, http://economistajarm.blogspot.com/2009/11/la-realidad-del-sistema-capitalista.html

Contacto: economistajarm@gmail.com

La burbuja del Oro

2009-12-22T08:09:00.000-08:00

Autor: JARM

El tema no es nuevo. A lo largo de la historia, cada burbuja ha derivado en burbuja financiera, por esta razón se realizo un análisis de los precios del Oro, y se ha podido observar que luego del bum de la burbuja inmobiliaria que colapso los mercados mundiales, el precio de dicho comóditi se a incrementado en una magnitud formidable; tanto así que ha sobrepasados barreras sin precedentes, rompiendo limites históricos en sus precios. Con un incremento aproximado de un 40%.

Desde mi perspectiva, lo especuladores del mercado como también los suelo llamar “Vampiros del Mercado”, están detrás de esta nueva burbuja, refugiándose en el “Oro”. El ascenso del precio no comenzó hace unos pocos meses, tiene una antigüedad de casi cinco años, no se expresó solo con relación al dólar sino también respecto del resto de monedas globales (euro, yen franco suizo, libra esterlina, etc.). En 1999 los bancos centrales europeos decidieron limitar sus ventas de oro durante los próximos cinco años sin provocar la suba inmediata del precio ya que la euforia de las bolsas ofrecía atractivos alucinantes a los especuladores, pero refutando los pronósticos híper optimistas, que apostaban a una prolongada suba de las acciones, al comenzar el milenio el globo bursátil dejó de crecer. Y entre abril y mayo de 2001 se produjo el despegue del oro, primero tímidamente pero muy pronto de manera clara, no fue un alza brusca sino gradual, persistente, a través de una larga sucesión de subas y bajas. En un primer momento muy pocos se preocupaban por el fenómeno pero hacia el 2004 empezó a llamar la atención el alza continua del precio, y aunque la burbuja bursátil era ya parte del pasado habían aparecido nuevos y vigorosos negocios de reemplazo, en primer lugar la mega burbuja inmobiliaria que en poco tiempo superó en volumen a la que habían generado las bolsas.

Por esta razón no se extrañen que los precios del oro sufran una drástica caída por diversas razones, tal cual como: Una masiva venta de este comiditie a gran escala, que provocaría un desplome en sus precios, también podría ser afectado por la recuperación del dólar. Una situación similar a la que sucedió con el desplome en los precios del petróleo.

economistajarm@gmail.com

Economías latinoamericanas miran con optimismo y cautela hacia 2010

2009-12-19T07:44:00.000-08:00

Autor: JARM

En el salvase quien pueda del colapso financiero mundial, las economías latinoamericanas no se escaparon de la crisis. Sin embargo se espera una rápida recuperación para el 2010 según algunos analistas.

En el caso Venezolano tal como lo señala la CEPAL se vio afectada notablemente debido a que los precios del petróleo cayeron drásticamente, sabiendo que el 92 % de las divisas que le ingresan al país es proveniente de la renta petrolera.

En la imagen podemos observar la variación de diversas áreas estratégicas de una economía durante algunos años: El producto interno bruto, Desempleo, Inversión extranjera directa, Inflación, Evolución de la pobreza y un análisis comparativo del PIB en el 2009.

Contacto: economistajarm@gmail.com

¿Es Bernanke el hombre del año? No: 59%

2009-12-17T08:10:00.000-08:00

Tal como señala Pedro Blanco, la revista Time ha propuesto a Ben Bernanke como el hombre del año, por el liderazgo asumido en el enfrentamiento de la crisis financiera y su gestión para evitar un desplome mayor de la economía estadounidense.

Sin duda alguna, la decisión de Time es bastante aventurada y de ello da cuenta la imagen que muestra el rechazo de los estadounidenses a la propuesta (en color rojo). Hasta la madrugada, un 59% rechazaba la nominación. Esto es porque Bernanke, lejos de ser el héroe de la crisis, es uno de los principales responsables al no detectar a tiempo el cáncer que incubaba el sistema financiero que dirige.

Este economista y político Estadounidense cometió al menos tres errores graves como: señalar que la crisis inmobiliaria tocaría fondo rápidamente; decir que el problema de los créditos basura estaba contenido, y asegurar que la crisis inmobiliaria no arrastraría a una recesión. Se equivocó en todo. ¿Hombre del año?

Esto es casi como darle un premio a uno de los causantes de la crisis que, como bien señala Pedro, trabaja en una institución totalmente privada que le presta dinero al gobierno. Parte de esta alianza estratégica entre el gobierno y los capitales privados es lo que ha permitido a las bolsas fingir que la recuperación está en camino. Recordemos que el año pasado el hombre del año para Time fue el hoy premio Nobel de la Paz que ha continuado las guerras.

Fue ovacionado en Copenhague " No cambien el clima, hay que cambiar el Sistema Económico"

2009-12-16T08:09:00.000-08:00

chavezdina16dic
Cargado por noticias24. - Videos de noticias recién publicadas.

Guía para iniciar un negocio

2009-12-15T07:42:00.000-08:00

Autor: JARM

Al indagar algunos meses sobre la creación de un negocio, me tome el tiempo de hacer una análisis sobres la importancia del fomento de los empresarios, ya que el dinamismo en la apertura de nuevas empresas es lo mejor para la creación de empleo y la necesaria reducción del desempleo. Para así cooperar de alguna forma y también lograr obtener una mayor independencia financiera.

Por eso me pareció interesante la creación de una guía, cuyo objetivo es permitir a empresarios o aspirantes a empresario una forma rápida de consultar y de orientarse en esa labor complicada e importante que es la creación de una nueva empresa. Espero que les ayude de alguna u otra forma.

La persona que quiere poner en marcha una empresa debe tener en cuenta que se requiere una serie de cualidades y capacidades, tanto personales como profesionales. La guía nos da principalmente las siguientes:

Capacidad para tomar decisiones.
Disposición para asumir riesgos.
Capacidad para planificar y dirigir.
Compatibilizar los objetivos de la empresa con los objetivos personales.
Tener formación sobre la actividad específica.
Tener conocimientos del sector de actividad y, experiencia en el mismo.
Disponer de apoyos familiares, de amistades, etc.
Ser una persona realista y objetiva.
Estar motivado o motivada.
Asumir responsabilidades.
Saber adaptarse a los cambios.

También nos dan unas preguntas que conviene hacerse antes del desarrollo del Plan de Empresa. Preguntas como las siguientes:

¿Por qué quiero ser empresario o empresaria?
¿Tengo clara la idea de negocio que quiero plantear?
¿He realizado un análisis de mis puntos fuertes y débiles como emprendedor o emprendedora?
¿Cómo resolveré las carencias personales y/o profesionales que pueden poner en peligro mi idea de negocio?

contacto: economistajarm@gmail.com

Consejos para tus Finanzas

2009-12-11T07:29:00.000-08:00

El Calentamiento Global & la Economía

2009-12-07T07:19:00.000-08:00

Autor: JARM

Sin duda alguna la economía mundial caerá drásticamente si no tomamos medidas concretas para frenar el calentamiento del planeta, causadas principalmente por el modelo de vida netamente contaminante, producto de un sistema económico que nos han implantado en nuestras sociedades. luego de la revoluciòn industrial. “Ver el video publicado el mes de octubre en mi blog” (La realidad del sistema capitalista).

Algunos países como “Estados Unidos” y grandes transnacionales se oponen a reducir las tasas de contaminación de CO2, mientras que otros como China e India ya dieron cifras concretas y contundentes para la reducción del CO2 en sus respectivas naciones, ahora en Copenhagen se espera que surjan decisiones que puedan aportar soluciones concretas sobre este fenómeno que es el mayor reto que tiene el hombre en nuestro tiempo.

Por esta razón tenemos que frenar el calentamiento global ya que es algo que nos compete a todos por igual, de no ser así, nos veríamos seriamente afectados por el, bien sea por medio de la sequía o por bastas inundaciones, así como lo señalan algunos estudios realizados, que muchos países se verán bajo las aguas del océano y esto traería grandes consecuencias en la humanidad y en las economías mundiales; ya que al desaparecer gran proporción de tierra y tener sequías enormes, traería como consecuencia una reducción a gran escala de alimentos y productos para el consumo del hombre y otras especies. Solo por dar un ejemplo.

Si bien hacemos uso de la razón, desde cualquier lugar del planeta que se encuentre el lector; ¿haga un análisis comparativo de los cambios climáticos que han ocurrido en su localidad o territorio desde hace unos 5 o 10 años y ahora verifica si el clima en la actualidad no ha cambiado en lo mas mínimo, o que fenómenos peculiares han sucedidos en dicho territorio?

Por ello debemos tomar conciencia y aportar nuestro granito de arena para enfrentarnos a este fenómeno desde nuestros hogares o sitios de trabajo. Algunas recomendaciones a continuación: Evita gastos innecesarios de agua, Basuras: Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las reciclamos y ahorramos?, Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árbolesy la disminución de los ríos, Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes intenta bañarte con agua fría es mas saludable, Modera el uso del vehiculo particular,haz un uso eficiente del automóvil, Educa a los más jóvenes y a todo los que conozcas en el respeto a la naturaleza.

Deja tus comentarios al respecto sobre los cambios de temperatura que ha sucedido en tu territorio.

Contacto: economistajarm@gmail.com

La Economía mundial volverá sufrir una recesión

2009-12-04T09:28:00.000-08:00

Autor: JARM

Este comentario puede no caerles del todo bien a muchas personas, pero si hacemos una serie de análisis de los mercados financieros, podemos observar que muchos bancos a nivel mundial están especulando de nuevo, y ahora lo hacen con las materias primas. Desde mi punto de vista se esta creando una nueva burbuja especulativa, y es algo muy sencillo de ver; ya que si observamos por ejemplo los precios del petróleo y del Oro en los últimos meses, se han disparado sin la menor correspondencia de crecimiento económico alguno, y en el caso del Oro han tocado record histórico. ¿Acaso estarán algunos vampiros especulativos por allí?

Por esta razón, solo si cambia Wall Street cambiará el mundo, la gente de Wall Street es la que llega al Ministerio de Finanzas y luego se regresa a la banca, explica el premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz. Los hombres de bancos como Goldman Sachs rodean al Presidente Obama. Y luego todo se reproduce.

En Estados Unidos la industria financiera no la gobierna el ministro de Finanzas sino la propia industria financiera, es por ello que se debe establecer un nuevo orden financiero mundial como así lo exigiera el presidente Frances y la Canciller Alemana en meses anteriores, para lograr poner un freno a estos capitales especulativos que ocasionan grandes desajustes en los mercados.

Por otra parte la economía podría observar una guerra de divisas que acabe con la devaluación de Yuan. En el 2010 abra mucho alboroto en los mercados financieros que podrían provocar desacuerdos entre China y Estados Unidos sobre el nivel de protección y devaluaciones de las divisas.

contacto: economistajarm@gmail.com

Las intocables entidades financieras del G20

2009-12-03T08:13:00.000-08:00

Autor: JARM

En pleno auge de la disputa sobre si deben o no existir bancos demasiado grandes para caer, las autoridades financieras mundiales ya tienen su propia lista de entidades cuya quiebra haría resquebrajar el sistema financiero mundial. Entre las 30 incluidas en el informe figuran dos españolas, Santander y BBVA. Acaso será la mayor reforma financiera en 50 años? Según informa el diario británico Financial Times, dicha lista se ha elaborado bajo el auspicio de el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) con el propósito de prevenir el riesgo y evitar los mismos errores que han originado la crisis actual. De acuerdo con lo que expresa diario, los bancos que aparecen en la lista tendrán que elaborar el llamado testamento vital, una especie de hoja de ruta en la que indicarán los pasos que deberían dar las autoridades en el caso de que fuera necesario intervenir, reestructurar o liquidar la entidad en problemas. Posteriormente a este punto, Paul Tucker, responsable del grupo de trabajo del Consejo de Estabilidad Financiera para la gestión de las crisis globales, dichos planes deberían estar listos en un plazo de seis a nueve meses. De hecho, algunos reguladores, entre ellos el del Reino Unido, ya han llevado a cabo pruebas piloto con estos testamentos. El FSB fue creado en la cumbre de Londres del G20 para sustituir Foro de Estabilidad Financiera y está llamado a ejercer las funciones de una superagencia supervisora. ¿A qué bancos no se dejará caer? - EEUU: Las entidades estadounidenses son Goldman Sachs , JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America-Merrill Lynch, Royal Bank of Canada. - Reino Unido: Los bancos británicos mencionados en la lista son HSBC, Barclays, Royal Bank of Scotland (RBS) y Standard Chartered. - Europa: UBS, Credit Suisse, Societe General, BNP Paribas, Santander, BBVA, Unicredit, Banca Intesa, Deutsche Bank e ING. - Japón: Las entidades niponas señaladas por las autoridades son Mizuho, Sumitomo Mitsui, Nomura y Mitsubishi UFJ. - Aseguradoras: Por último, la lista incluye también una serie de aseguradoras, todas ellas europeas. Son AXA, Aegon, Allianz, Aviva AV.l, Zurich and Swiss Re.

Opinión de JARM
La economía de mercado, con estas premisas está muerta, ya que estos monstruos financieros tendrán ventaja respecto a otros bancos a la hora de captar recursos. También existe una enorme casualidad, ya que muchos de estos bancos salen en la lista de bancos implicados en la moratoria de la deuda de Dubai.

Los beneficios globales de la igualdad

2009-12-02T05:39:00.000-08:00

Autor: Joseph Stiglitz " Premio Nóbel de Economía"

Póngase el lector en el lugar de un pobre agricultor africano que a duras penas consigue salir adelante con una o dos hectáreas de tierra. Puede que usted nunca haya oído hablar de la globalización, pero sin duda se ve afectado por ella: vende algodón que algún trabajador de la Isla, y reuniones secretas entre un reducido número de participantes, todo ello diseñado para obtener concesiones por parte de los más débiles. Europa, al menos, parecía comenzar con una apuesta fuerte con la iniciativa Todo Salvo Armas que, de forma unilateral, sin pedir a cambio concesiones políticas o económicas, abría los mercados europeos a los países más pobres del mundo. Los consumidores de la UE se beneficiaban de ello, el coste para los productores europeos suponía una cantidad insignificante, y era una excelente demostración de buena voluntad. (Aunque es cierto que Europa ha hecho muy poco por aquello que más preocupa a los países en desarrollo, la agricultura, por lo que algunos cínicos han bautizado la iniciativa como Todo Salvo Granjas.) Los EEUU se comprometieron a hacer algo similar, pero hasta la fecha no han presentado ninguna oferta concreta. La agricultura es crucial para los países en vías de desarrollo, ya que la mayoría de las personas del tercer mundo dependen de ella, y sin embargo, después de haber estado discutiendo entre sí, Europa y los EEUU parecen haber acordado limitar los avances a un mínimo. Desde 1994, los EEUU han duplicado sus subsidios, en lugar de suprimirlos progresivamente. La "concesión" que tal vez acaben por hacer, más que en un resarcimiento por los desequilibrios, consistirá simplemente en volver a los niveles de hace una década. En lo que respecta a la propiedad intelectual, los EEUU han sido el único país que se resiste a permitirles a los países más pobres, como Botswana, el acceso a los medicamentos que ellos mismos no pueden producir por tratarse de países demasiado pequeños. La gran "concesión", que ya está en marcha, consistirá en aprobar aquello que ya ha aprobado todo el mundo, pero no mover un dedo en lo referente a los problemas más fundamentales, como la biopiratería, mediante la cual las multinacionales patentan alimentos y fármacos tradicionales, obligando a los países en vías de desarrollo a pagar derechos de propiedad por lo que hasta entonces pensaban que les pertenecía. Mientras que se debería hacer algo en relación con los problemas que ya existen, como la proliferación de las barreras no arancelarias, los EEUU están también planteando nuevas exigencias a los países en desarrollo: a saber, que se abran a los nuevos flujos de capital especulativos y desestabilizadores. Justo en el momento en que el FMI ha reconocido que estos flujos no fomentan el crecimiento, sino que, al contrario, aumentan la inestabilidad, y consecuentemente han aflojado la presión sobre los países en desarrollo para que liberalicen su mercado de capitales, los EEUU están intentando impulsar este tema en un nuevo foro, la OMC, algo que puede ser conveniente para Wall Street, pero es malo para los países pobres. Poco a poco, los países en desarrollo están llegando a la conclusión de que más vale no llegar a ningún acuerdo que aceptar un mal acuerdo. Sí, es cierto que para gobernar el comercio internacional se necesita una legislación internacional; hasta cierto punto, el régimen actual restringe el brutal ejercicio de poder económico que llevan a cabo los más poderosos. Nos encontramos con los comienzos de esta legislación internacional, si bien de una legislación desequilibrada e injusta para el mundo en desarrollo. El mundo desarrollado hizo bien en comprometerse, en Doha, a corregir estos desequilibrios. Pero desde la perspectiva de hoy en día, cada vez queda más claro que Doha fue poco más que un intento de hacer que los países en vías de desarrollo se sentaran en la mesa de negociación. La intención allí no fue la de rectificar los desequilibros sino más bien la de usar el poder económico para crear otros nuevos. Un fracaso en Cancún no sólo supondrá un retroceso para aquellos que desean ver un régimen comercial mundial más justo y menos excluyente, con beneficios al alcance de los pobres del sur y no solamente de las multinacionales del norte. Además, representará una manifestación más de los fracasos de la democracia global, que tan evidentes se han hecho este año: el sistema de toma de decisiones global no refleja los intereses ni las preocupaciones de la mayoría de la población mundial. No hay un voto por persona, ni siquiera hay un voto por dólar. Pero también pondrá de manifiesto, una vez más, el fracaso de la democracia en el seno de nuestras sociedades. La mayoría de los estadounidenses y europeos desean un sistema económico mundial más equilibrado. Si se sometiera a votación el tema del acceso a los fármacos anti-SIDA que salvan vidas, una mayoría aplastante se mostraría contraria a la postura de las empresas farmacéuticas. Estas negociaciones comerciales demuestran, ante todo, el poder que tienen los intereses específicos, a menudo promovidos por contribuciones hechas durante las campañas electorales, a la hora de decidir los resultados políticos. El problema es que en este caso son las personas más pobres del mundo, los miles de millones que viven con menos de 2 dólares al día, a quienes se les pide que paguen el precio. de Mauricio convertirá en una camisa según el diseño de un modista italiano, para que la acabe luciendo un parisino acomodado. Está en mejor situación que su abuelo, quien se dedicaba a la agricultura de subsistencia. Pero es a su vez víctima de la globalización y de un régimen económico mundial injusto que se ha ido gestando a lo largo de los años, volviéndose en ocasiones cada vez más injusto. El precio del algodón que usted vende es tan bajo debido a que los EEUU gastan hasta 4.000 millones de dólares al año en subvencionar a sus 25.000 agricultores, animándolos a que produzcan más y más algodón (los subsidios llegan a ser superiores al valor de lo que producen); y cuanto más producen, más baja el precio del algodón. Así, a usted se le ocurre redondear sus ingresos comprando una vaca para vender la leche. Pero la leche es tan barata que no compensa: su leche fresca tiene que competir con la leche en polvo de Estados Unidos y Europa, naciones que pagan por sus vacas subvenciones de 2 dólares diarios, es decir, más de lo que ganan usted y sus vecinos. Usted se pregunta cómo sería su vida si lo trataran tan bien como Europa trata a sus vacas.... Su hermana solía aportar a la familia unos ingresos adicionales trabajando en una fábrica de la ciudad, pero hace casi diez años el gobierno se vio obligado a retirar sus moderados aranceles, y la fábrica cerró: algo llamado "ronda Uruguay"dictaminó que son ilegales los aranceles y subsidios que gravan los productos que compiten con otros bienes producidos en Europa y EEUU. Su sobrino sucumbió al SIDA, y usted es consciente de que existen medicamentos que podrían curar esta enfermedad, y de que su gobierno estaría incluso dispuesto a suministrar esos medicamentos a un precio que usted podría permitirse. Pero las empresas farmacéuticas de los Estados Unidos dicen que usted debe pagar el precio americano, que asciende a la increíble cifra de 10.000 dólares al año, lo cual equivale a la totalidad de sus ingresos en los próximos 20 años. Usted, desde luego, no entiende de economía moderna, pero no puede comprender por qué esas pastillitas habrían de resultar tan caras, sobre todo sabiendo que una empresa de Sudáfrica está dispuesta a venderlas a un precio muy inferior. Y sin embargo los americanos dicen que no, que hay una cosa denominada derechos de propiedad intelectual que les autoriza a impedir que otros fabricantes produzcan estos medicamentos, aún a costa del derecho a la vida de su sobrino. Usted comprende el deseo de estas empresas de obtener beneficios, pero ¿acaso no hay límites? Últimamente, los presidentes estadounidenses han viajado a África con mayor frecuencia de lo que solía ser lo habitual, y todos ellos dicen que se preocupan por el continente y sus problemas. Pero usted no entiende por qué le están haciendo la vida tan difícil a usted y a su gente. El agricultor africano probablemente no habrá estudiado en la universidad, pero es posible que esté tan informado sobre las reuniones que se están celebrando en Cancún como el ciudadano medio de EEUU o Europa, ya que su vida depende en mucha mayor medida del resultado de estas negociaciones. En noviembre de 2001, las naciones del mundo se reunieron para iniciar en Doha una nueva ronda de negociaciones, y con el fin de subrayar que el primer punto del orden del día era rectificar los desequilibrios del pasado, la llamaron "ronda de desarrollo". En Cancún, los ministros de comercio valorarán los logros alcanzados, y hay razones de peso para preocuparse. Todo parece indicar que los países ricos, una vez más, harán valer su fuerza económica para obtener lo que desean, a costa de los pobres. La última serie de negociaciones comerciales fue tan desequilibrada que la región más pobre del mundo, el África subsahariana, no sólo no participó en las ganancias, sino que incluso salió perdiendo. La estrategia que parecen estar siguiendo los EEUU y, en menor medida, Europa, es la habitual: regateo duro, posiciones extremas, concesiones de último momento, presiones, amenazas tácitas de suspender la ayuda al desarrollo y otras ventajas

Los Vampiros del Mercado

2009-12-01T12:01:00.000-08:00

Autor: JARM

Algunos seres humanos tienen parecido a muchas películas de vampiros, puesto que estos chupar la sangre y luego buscan refugiarse en la oscuridad para que no los alcance la luz del sol, algo similar paso y esta pasando en los mercados mundiales. La formula es la siguiente: Cuando caen las tasas de rentabilidad en los mercados financieros y de las materias primas, cuando se incrementa la crisis financiera y la venta de acciones, los capitales especuladores “Vampiros”, privados o institucionales (incluidos gobiernos) buscan refugio seguro en el dólar y en los bonos del Tesoro de EEUU.

Es por ello que frente a la crisis mundial (tasas especulativas con bajo retorno) los gobiernos capitalistas y los megagrupos de especulación financiera acumulan reservas en dólares y se refugian en los bonos del Tesoro estadounidense, a la espera de que pase el vendaval económico. Tal cual como sucede en las películas de vampiros para que no los agarre el día.

Mientras haya mayor demanda esto hace que la cotización del dólar se incremente y que se revalúe frente a otras monedas. Cuando esos capitales volátiles, superada la crisis o incertidumbre, vuelven a los mercados de la especulación, el dólar comienza descender nuevamente y se deprecia frente a otras divisas fuertes. También cabe destacar que las políticas económicas que esta practicando actualmente Estados Unidos para reactivar su economía tieden a favorecer a estos especuladores, puesto que tienen excesivamente bajas las tasas de interés y el dólar en sus limites históricos mas bajos con respecto a otras monedas como el Yen y el Euro con la finalidad de reactivar las exportaciones.

Lo que realizan estos especuladores del mercado es una técnica llamada "carry trade" consiste en endeudarse en una divisa en descenso (divisa de financiación), y luego comprar en una divisa en ascenso (divisa de inversión) apostando a su apreciación en el mercado.

La movida especulativa “chupa dinero” (una especie de apalancamiento monetario) consiste en financiarse a bajo costo (con el dólar) y luego invertir a un alto rendimiento (con el euro). Esto explica el "feed back" por el cual la baja del dólar es directamente proporcional a la subida del euro.

Por esta razón se le debe poner freno a estos chupa sangres del mercado financiero, ya que siguen en sus andanzas ocasionando grandes desajustes en las economías mundiales, sin embargo algunos países como Brasil y Corea comenzaron a aplicar un impuesto del 2% y 1,5% a los capitales especulativos que sólo apuestan a la ganancia fácil. Y esto constituiría un freno a un mercado que tiende a crear burbujas que cuando estallan generan un gran caos mundial.

contacto: economistajarm@gmail.com